Division euclidienne et congruence
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lisa22800
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Sep 2010, 20:06
-
par lisa22800 » 23 Sep 2010, 13:32
Bonjour

voici un exercice de maths, niveau term S:
"Déterminer tous les entiers n tels que

-3n+6"
Je bloque, je ne sais pas du tout quelle méthode utiliser, alors merci à ceux qui voudront bien m'aider

-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 23 Sep 2010, 13:40
Salut,
T'as pas oublié une partie de l'énoncé ? ^^
-
lisa22800
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Sep 2010, 20:06
-
par lisa22800 » 23 Sep 2010, 14:40
non non c'est tel quel dans mon livre et c'est bien le problème ^^
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 23 Sep 2010, 14:54
tels que n²-3n+6 soit quoi ?
-
lisa22800
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Sep 2010, 20:06
-
par lisa22800 » 23 Sep 2010, 15:05
ah oui effectivement euh désolée, tel que n²-3n+6 soit divisible par 5, autant pour moi
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 23 Sep 2010, 15:16
méthode bourrin
tu prends les 5 cas n congru à 0 mod 5 ; n congru à 1 mod 5, etc... n congru à 4 modulo 5
tu regardes ce que ça donne pour n² pour les 5 cas , pour -3n et tu en déduis ce que ça donne pour n²-3n+6 dans les 5 cas.
Tu repères celui qui donne 0. Et par exemple si c'est pour n congru à 4 au début, tu en déduis que les n qui marchent sont de la forme 5k+4.
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 23 Sep 2010, 15:52
lisa22800 a écrit:ah oui effectivement euh désolée, tel que n²-3n+6 soit divisible par 5, autant pour moi
Donc c'est pareil que n²+2n+1, car -3=+2 modulo 5 et 6=1 modulo 5.
On reconnait alors une identité remarquable.
-
lisa22800
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Sep 2010, 20:06
-
par lisa22800 » 23 Sep 2010, 18:00
d'accord merci pour vos réponses je vais tout essayer :) et encore merci :)
-
mathelot
par mathelot » 23 Sep 2010, 20:22
Ericovitchi a écrit:méthode bourrin
sinon 2 est inversible modulo 5, on peut donc écrire la forme canonique
du trinôme
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 295 invités