Démonstration de lnx<x
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Hardtoexplain91
- Membre Relatif
- Messages: 408
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 12:54
-
par Hardtoexplain91 » 09 Nov 2008, 13:08
Bonjour, comment démontrer quelque soit x appartenant à R*+ que lnx
à moins de dire que:
lnx+1 = lnx (lnx*ln1)
et comme lnx
je ne sais pas si mon raisonnement est juste?
bon dimanche à tous
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 09 Nov 2008, 13:22
Bonjour,
Tu peux considérer la fonction f(x)=x-lnx
Fais son tableau de variations et tu verras ...
-
Hardtoexplain91
- Membre Relatif
- Messages: 408
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 12:54
-
par Hardtoexplain91 » 09 Nov 2008, 13:37
je n'arrive pas à trouver son sens de variation
mais mon raisonnement précédent n'était pas bon?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 09 Nov 2008, 13:40
Hardtoexplain91 a écrit:je n'arrive pas à trouver son sens de variation
Il suffit de dériver
Hardtoexplain91 a écrit:mais mon raisonnement précédent n'était pas bon?
Non
C'est ln(ab)=ln(a)+ln(b)
-
Hardtoexplain91
- Membre Relatif
- Messages: 408
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 12:54
-
par Hardtoexplain91 » 09 Nov 2008, 14:00
1-1/x
x-1/x >0
est-ce que je peux la définir sur R en faite? ou que sur R*+ en considérant f
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 09 Nov 2008, 17:28
f est définie sur IR*+ donc f' aussi
-
phryte
- Membre Irrationnel
- Messages: 1406
- Enregistré le: 05 Juil 2008, 17:09
-
par phryte » 09 Nov 2008, 17:36
Bonjour.
Et si on étudiait :
exp(ln(x)) = x < exp(x) ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 98 invités