Compte rémunéré.
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 29 Oct 2011, 13:13
Bonjour, je suis bloqué pour mon dernière exercice alors si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait sympa :)
Voila l'énoncé :
Sur un compte, l'argent est rémunéré au taux annuel de t% .
Laura place 2000 euros la première année puis rajoute 2000 euros la seconde année.
Au bout des deux ans, elle a un compte de 4305 euros sur son compte.
Déterminer le taux de placement.
Voilà, merci de vos réponses ! :)
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 29 Oct 2011, 16:48
Hello Ceeline
1ere année si taux à t : 2000 +2000*t = 2000*(1+t)
2eme année même calcul mais il faut partir de 2000*(1+t) au lieu de 2000
ce qui nous donne ?
Tu trouves donc une formule ? avec t comme inconnue
et cette formule sur 2 ans doit te donner 4305 Euros ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 29 Oct 2011, 17:04
Oui j'avais penser a 2000(1+t/100) pour la première année mais la deuxième je sèche :/
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 29 Oct 2011, 17:33
et la 2eme
2000 est devenu 2000(1+t/100)
=> 2000(1+t/100)(1+t/100) soit 2000(1+t/100)²
c'est aussi simple que ça :lol3:
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 29 Oct 2011, 17:41
Ah mais oui, d'accord mais par contre une fois la formule trouvée, (étant donc 2000(1+t/100)² = 4035 euros )
C'est tout ou il faut faire d'autres calculs ?
Parce que 2000(1+t/100)² c'est le taux de placement ? :/
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 29 Oct 2011, 17:53
Ceeline a écrit:Ah mais oui, d'accord mais par contre une fois la formule trouvée, (étant donc 2000(1+t/100)² = 4035 euros )
C'est tout ou il faut faire d'autres calculs ?
Parce que 2000(1+t/100)² c'est le taux de placement ? :/
2000(1+t/100)² = 4?
et chercher t quand même :space:
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 29 Oct 2011, 17:56
2000(1+t/100)² = 4035 euros non ?
Et comment trouver t ? :s
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 30 Oct 2011, 09:42
Ceeline a écrit:2000(1+t/100)² = 4035 euros non ?
Et comment trouver t ? :s
Isoler t ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 30 Oct 2011, 09:52
Ah oui d'accord, donc on fait juste une équation ? Mais sa peut paraître bête mais je vois pas comment commencer l'équation :/
(2000(1+t/100)² = 4035
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 30 Oct 2011, 10:10
Ceeline a écrit:Ah oui d'accord, donc on fait juste une équation ? Mais sa peut paraître bête mais je vois pas comment commencer l'équation :/
(2000(1+t/100)² = 4035
Soit X = 1+t/100
2000 X² = 4035
X² = 4035/2000 = 807/400
donc X = racine(807/400) on cherche un résultat positif
donc 1+t/100 = racine(807/400)
donc t = ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 30 Oct 2011, 10:16
Euh on doit faire (1+t/100) = racine (807/400)
donc faut diviser racine (807/400) par 100 ?
Pour ensuite avoir (1+t)= racine (807/400)/100 ?
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 30 Oct 2011, 10:29
Ceeline a écrit:Euh on doit faire (1+t/100) = racine (807/400)
donc faut diviser racine (807/400) par 100 ?
Pour ensuite avoir (1+t)= racine (807/400)/100 ?
Non Ceeline
(1+t/100) différent de (1+t) /100
Ici (1+t/100) = racine (807/400)
on doit réduire au même dénominateur 1+t/100 = (100+t)/100
donc (100+t)/100 = racine (807/400)
100+t = racine (807/400) * 100
t = [racine (807/400) * 100] - 100
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 30 Oct 2011, 10:36
donc (100+t)/100 = racine (807/400)
<=> 100+t = racine (807/400) * 100
<=> t = [racine (807/400) * 100] - 100
Donc t = [142-100]
t = 42
C'est sa ? :$
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 30 Oct 2011, 10:50
Donc une valeur approchée de t à 2 décimales sera 42,04 %
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Ceeline
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 12 Nov 2010, 17:33
-
par Ceeline » 30 Oct 2011, 10:58
Et bien merci, je crois que j'ai compris :)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités