Coeff binôme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Hlb28
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03
-
par Hlb28 » 01 Fév 2017, 15:05
Bonjour à tous,
Je me pose une question j'aurais besoin de votre aide svp
Comment puis je prouver que, pour tout
n >=4 :
(2n+5)*(N+3)^n<(n+4)^(n+1)
En utilisant un développement avec les coefficients binomiaux
Merci
Modifié en dernier par
Hlb28 le 01 Fév 2017, 19:39, modifié 2 fois.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 01 Fév 2017, 19:13
Salut,
Si ce que tu es sensé démontrer, c'est que c'est vrai pour tout entier naturel n, c'est vite plié vu que déjà c'est faux pour n=0.
Et si ce que tu doit montrer, c'est que c'est vrai pour certains n (voir pour au moins un), ben... ça serait bien de le dire et/ou de préciser le(s)quel(s).
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Hlb28
- Membre Naturel
- Messages: 38
- Enregistré le: 07 Jan 2017, 20:03
-
par Hlb28 » 01 Fév 2017, 19:37
Oui pardon , pour n>=4
Désolé ! J'ai modifié le message por plus de clarté

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 01 Fév 2017, 19:59
Si tu doit
absolument utiliser la formule du binôme de Newton, vu que ç'est déraisonnable de développer les deux cotés (on obtiendrais deux sommes à comparer et c'est le bordel), tu as fortement intérêt à prendre un des truc "sous" les exposants comme variable, donc par exemple poser

ce qui signifie qu'il faut démontrer que
m^{m-3}\!<\!(m\!+\!1)^{m-2})
pour tout

.
Ensuite, le
^{m-2})
tu dit qu'il est
au moins égal à la somme des 2 (ou 3 ou 4 : à voir...) premiers termes du développement obtenu à l'aide du binôme de Newton et tu regarde si ça suffit pour conclure qu'il est strictement plus grand que

(si ça suffit pas ben tu prend un terme de plus...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Tiruxa47
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 14 Jan 2017, 16:03
-
par Tiruxa47 » 02 Fév 2017, 09:17
En fait c'est la suite du post de Pseuda du 29 janvier... où il donnait déjà une méthode qui fonctionne !
On obtient Sn+1 < (n+2) * Sn + (n+3)^(n+1) < (n+3)^n * (2n+5).
Puis on montre que ceci est < (n+4)^(n+1).
Ceci se fait en développant ((n+4)/(n+3))^n = (1+1/(n+3))^n par la formule du binôme jusqu'au 3ème terme.
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2127
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 02 Fév 2017, 13:50
tu peux écrire (n+4)^(n+1)=[(n+3)+1]^(n+1) et développer par la formule du binôme jusqu'au 3° terme
(n+4)^(n+1)=(n+3)^(n+1)+(n+1)(n+3^n +[n(n+1/2])(n+3)^(n-1) +A avec A>0
ensuite tu soustrait(2n+5)(n+3)^n ce qui fait -(n+3)^n +[n(n+1/2])(n+3)^(n-1) +A
mets (n+3)^(n-1) en facteur dans les deux premiers termes et tu trouveras un produit positif pour n>3
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 312 invités