Salut,
Déjà, je vois vraiment pas l'intérêt du

qui traîne partout dans ta limite : c'est évidement la même chose que
}{x^2})
.
Ensuite, si tu ne veut pas utiliser ni la règle de la règle de L'Hôpital, ni développement limité ni quoi que ce soit qui ressemble de prés ou de loin à une des formules de Taylors, alors... il faut un peut réfléchir...
Une méthode très simple (seul prérequis : les tableaux de variation de fonctions), mais longue, c'est d'étudier les fonctions
\!=\!x\!-\!\sin(x)\!+\!\lambda x^3)
qui donnent
\!=\!1\!-\!\cos(x)\!+\!3\lambda x^2\ ;\ f''(x)\!=\!\sin(x)\!+\!6\lambda x\ ; \ ;\ f'''(x)\!=\!\cos(x)\!+\!6\lambda)
.
Si

on a
\!\geq\!0)
pour tout

donc

est croissante sur

[tableau de variations de

]
Or
\!=\!0)
donc

sur

puis

sur

ce qui signifie que

est décroissante puis croissante avec un minimum en

[tableau de variations de

].
Or
\!=\!0)
donc

sur

ce qui signifie que

est croissante sur

[tableau de variations de

].
Et comme
\!=\!0)
, ça signifie que

sur

puis que

sur

c'est à dire que
\!\leq\!-\frac{1}{6}x^3)
pour

et que
\!\geq\!-\frac{1}{6}x^3)
pour

.
Même raisonnement avec

qui donne
\!\leq\!0)
pour tout

et qui permet à terme d'obtenir d'autres inégalité concernant
)
.
Et avec les encadrements obtenus, tu conclue facilement concernant la limite en question.