L'arithmétique dans N
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Hanaconda
- Membre Relatif
- Messages: 163
- Enregistré le: 06 Oct 2015, 18:06
-
par Hanaconda » 07 Oct 2016, 21:11
Bonsoir à tous !
J'ai un petit exercice en maths, j'ai déjà résolu une grande partie d'exercices mais je bloque pour certains.
Les voici :
Soit n un entier naturel, étudier la parité du nombre suivant :
g = n(n+1)+(n+1)(n+3)+(n+3)n = 2k + (n+3)(n+1+n) ; 2k = n(n+1) ∈ N
g = 2k + (n+3)(2n+1)
Et ensuite, je bloque.
puis y a celui-ci :
Soit n un entier naturel impair.
Montrer que le nombre 3x2^(2n+1)+7x4^n est divisible par 13
Et finalement :
- Soit n un entier naturel, on pose : a = 2^n x 3^4 + 2^n et b = 3^n x 2^4 + 3^n
a) Montrer que a = 2^(n+1) x 41 et b = 3^n x 17 ? En déduire la parité de a et b ?
b) Montrer que (a-2^n)(b-3^n) est divisible par 1296 ? Et que 3^n x a - 2^n x b est un multiple de 5 et 13.
Voilà, c'est tout. Merci d'avance.
Et au passage, si vous n'avez pas du temps pour le troisième, tant pis. Je tiens vraiment à résoudre les deux premiers, s'il vous plaît !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Oct 2016, 21:23
g(n) = n(n + 1) + (2n + 1)(n + 3) a même parité que (2n + 1)(n + 3) = 2(n + 1)(n + 3) - (n + 3) qui a même parité que n + 3 ...

et finalement il suffit de factoriser a par 2^n et b par 3^n ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Hanaconda
- Membre Relatif
- Messages: 163
- Enregistré le: 06 Oct 2015, 18:06
-
par Hanaconda » 07 Oct 2016, 23:19
Merci beaucoup !
En revanche, je comprends pas vraiment pour la première rép. (2n+1)(n+3)=(2n+1)(n+3)-(n+3) ?
Passez une bonne soirée !
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6292
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 08 Oct 2016, 08:08
Bonjour,
tu peux envisager séparément les deux cas :
1) n pair, donc n=2k soit g=(2k)(2k+1)+(2k+2)(2k+3)+(2k+3)(2k). Tu remarques alors que tu peux mettre 2 en facteur dans chacun des termes et que donc g sera pair.
2) tu fais de même pour n impair, soit n=2k+1 et tu devrais arriver à la même conclusion.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Oct 2016, 09:15
Hanaconda a écrit:Merci beaucoup !
En revanche, je comprends pas vraiment pour la première rép. (2n+1)(n+3)=(2n+1)(n+3)-(n+3) ?
Passez une bonne soirée !
tu n'as pas écrit ce que j'ai écrit ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 182 invités