[MP] panique sur les bijections!!

Forum d'archive d'entraide mathématique
Anonyme

[MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

Bonjour à tous,

Je me suis posé une question à la suite d'une colle, et je ne trouve pas la
réponse ; la voici :

posons f1 : [0,1] -> [0,1]
x -> x
et f2 : [0,2] -> [0,1]
x -> x

1) le domaine de départ de f2 est-il "possible" ?

2) f1 est bijective; f2 pour moi ne l'est pas. Pourtant, je ne peux que
constater que f2 vérifie le critère de bijectivité suivant :
qqsoit y de [0,1] , il existe un unique x de [0,2] vérifiant f2(x)=y
.....

please help!! merci d'avance



Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

> 1) le domaine de départ de f2 est-il "possible" ?

Non, f2 n'est pas définie correctement, donc la question ne se pose pas ...

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

La réponse est dans la question !
L'ensemble d'arrivé de la fonction doit au minimum contenir l'image de la
fontion.
Sinon t'as pas l'air malin à calculer f2(2) et qu'il est pas dans [01]!!!

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

C'est donc une erreur de définir une fonction avec un domaine d'arrivée qui
ne contient pas entièrement l'image du domaine de départ?

"Llio1c" a écrit dans le message de news:
20041020131114.24956.00003395@mb-m20.aol.com...
> La réponse est dans la question !
> L'ensemble d'arrivé de la fonction doit au minimum contenir l'image de la
> fontion.
> Sinon t'as pas l'air malin à calculer f2(2) et qu'il est pas dans [01]!!!

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

Par définition, l'ensemble d'arrivée est celui où arrive ta fonction, si je
puis dire.
Si parfois on prends un espace d'arrivée plus grand que nécessaire, le
minimum, comme l'a dit Llio, c'est qu'il contienne au moins l'image de
l'espace de départ.

--
Psyko Niko

"tomtom" a écrit dans le message de
news:4176c99a$0$28773$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> C'est donc une erreur de définir une fonction avec un domaine d'arrivée

qui
> ne contient pas entièrement l'image du domaine de départ?
>
> "Llio1c" a écrit dans le message de news:
> 20041020131114.24956.00003395@mb-m20.aol.com...[color=green]
> > La réponse est dans la question !
> > L'ensemble d'arrivé de la fonction doit au minimum contenir l'image de
[/color]
la[color=green]
> > fontion.
> > Sinon t'as pas l'air malin à calculer f2(2) et qu'il est pas dans
[/color]
[01]!!!
>
>

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

> C'est donc une erreur de définir une fonction avec un domaine d'arrivée qui
> ne contient pas entièrement l'image du domaine de départ?


En principe tu as appris en MPSI ce que c'est une fonction (la définition
rigoureuse, en terme de son graphe). Avec ça tu devrais chasser tous tes
doutes.

--
Yves, que les définitions formelles ne servent pas qu'à embêter les
étudiants

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

"tomtom" a écrit dans le message de
news:41769547$0$28566$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour à tous,
>
> Je me suis posé une question à la suite d'une colle, et je ne trouve pas

la
> réponse ; la voici :



Ce n'st pas plutot
> et f2 : [0,2] -> [0,1]
> x -> x/2
>

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:47

"jojolapin" a écrit dans le message de
news: 41779ce1$0$28606$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> "tomtom" a écrit dans le message de
> news:41769547$0$28566$8fcfb975@news.wanadoo.fr...[color=green]
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je me suis posé une question à la suite d'une colle, et je ne trouve pas

> la
> > réponse ; la voici :

>
>
> Ce n'st pas plutot
> > et f2 : [0,2] -> [0,1]
> > x -> x/2
> >
[/color]
non je voulais bien écrire x, mais grace aux qulques réponses je suis
éclairé... merci et a bientot

>
>

Anonyme

Re: [MP] panique sur les bijections!!

par Anonyme » 30 Avr 2005, 17:48

http://tanopah.jo.free.fr/seconde/Fdef.html

Une fonction de I dans J est une relation qui à chaque élément de I associe
au plus un élément de J (donc éventuellement aucun).

Une application de I' dans J est une fonction qui à chaque élément de I'
associe un et un seul élément de J (donc jamais aucun).

La fonction agit donc sur I entièrement alors que l'application
correspondante agit seulement sur la restriction de I pour laquelle tous les
éléments se voient associer une image dans J. Cette restriction I' s'appelle
l'ensemble de définition.

donc f2 n'est pas une application....
"tomtom" a écrit dans le message news:
41769547$0$28566$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour à tous,
>
> Je me suis posé une question à la suite d'une colle, et je ne trouve pas

la
> réponse ; la voici :
>
> posons f1 : [0,1] -> [0,1]
> x -> x
> et f2 : [0,2] -> [0,1]
> x -> x
>
> 1) le domaine de départ de f2 est-il "possible" ?
>
> 2) f1 est bijective; f2 pour moi ne l'est pas. Pourtant, je ne peux que
> constater que f2 vérifie le critère de bijectivité suivant :
> qqsoit y de [0,1] , il existe un unique x de [0,2] vérifiant f2(x)=y
> ....
>
> please help!! merci d'avance
>
>

 

Retourner vers ♲ Grenier mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite