Sigma !
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 10:49
\sum_{k=0}^{n}(k+2)
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 18 Avr 2012, 10:51
chaa13 a écrit:)
Peux-tu m'expliquer ce que tu as fait ici ?

-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 18 Avr 2012, 10:55
Øktave a écrit:Dans l'exo de Globule je ne comprends pô bien le n+1 au-dessus du premier. Il me semblait que la lettre n n'était qu'une variable (généralement entière), disons un nombre dont on ignore la valeur pour le moment. Du coup le +1 n'aurrais pas de sens.
Pour être sur, ce +1 qui s'est collé à n au-dessus de la premiére n'a de sens que si il ya un autre n différent dans la formule ?
Le n+1 ne serait là que pour dire que la première suite s'arréte "un cran" aprés la deuxiéme c'est bien ça ?
Du genre avec n=3 la première suite est allé de 1 à 4 et la suivante de 0 à 3. C'est bien ça ?
Soit n un entier, alors n+1 est l'entier suivant par définition de récurrence sur l'ensemble des entiers naturels, que l'on peut aussi étendre à l'ensemble des relatifs par la relation :
=n+1)
Donc oui, on monte un cran au-dessus comme tu dis

-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 10:58
Je sui pas du tout sur mais bon :

Merci pour l'écriture TEX ça marche bien !
PS : ne faite pas attention au message un peut plus haut , j'ai envoyer par erreur
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 18 Avr 2012, 14:21
chaa13 a écrit:Je sui pas du tout sur mais bon :

Merci pour l'écriture TEX ça marche bien !
PS : ne faite pas attention au message un peut plus haut , j'ai envoyer par erreur
En effet, ce n'est pas la réponse

Mais Oktave t'a déjà donné beaucoup d'indices

-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 14:41
Ok j'ai compris mais avant de le faire pour que je sois clair que veut dire n + 1 ? Que dois-je faire avec le plus + 1 ?
Merci d'avance
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 18 Avr 2012, 14:46
chaa13 a écrit:Ok j'ai compris mais avant de le faire pour que je sois clair que veut dire n + 1 ? Que dois-je faire avec le plus + 1 ?
Merci d'avance
Eh bien je l'ai déjà explicité plus haut, mais si tu as un entier n, l'entier suivant est juste n+1 !
C'est tout, rien de plus, rien de moins !
Par exemple, prenons 3. L'entier supérieur est 3+1 mais la convention fait que nous l'appelons 4.
Ben c'est pareil pour n

-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 15:11
Heu ... Comment faire parce qu'il faut que je donne une valeur a n sinon je ne peut pas savoir quelle est la limite !
Merci d'avance
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 18 Avr 2012, 15:18
chaa13 a écrit:Heu ... Comment faire parce qu'il faut que je donne une valeur a n sinon je ne peut pas savoir quelle est la limite !
Merci d'avance
De quelle limite parles-tu ?
Bon, pour t'aider dans ta réflexion, je nomme S la somme suivante :
S = 1 + 2 + 3 + ... + n qui est la somme des n premiers entiers.
La somme des n+1 premiers entiers est :
S2 = 1 + 2 + 3 + ... + n + n+1
kapisch ?
Ah, et puis si j'ai compris ta question, le résultat final sera exprimé en fonction de n. Pas besoin de mettre une valeur particulière.
-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 15:48
Ok j'ai mis les deux sigma comme ça pour le premier ca donne :
3 + 4 +5 ... + n+1
et pour le deuxieme :
2 + 3+ 4 ... + n
si je soustrait les deux ca me donne :
1 + 1 +1 ... + 1
donc je pense que la solution est :
Merci d'avance
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 18 Avr 2012, 16:03
chaa13 a écrit:Ok j'ai mis les deux sigma comme ça pour le premier ca donne :
3 + 4 +5 ... + n+1
et pour le deuxieme :
2 + 3+ 4 ... + n
si je soustrait les deux ca me donne :
1 + 1 +1 ... + 1
donc je pense que la solution est :
Merci d'avance
Pour celui que t'a donné ma soeur ? Non.
Il s'agit de
-\sum_{k=0}^{n}(k+2))
. Donc pour commencer, essaie de réécrire ces deux sommes en les développant (fais apparaître les premiers termes et le dernier comme les autres t'ont montré). Tu verras de suite ce qu'on peut faire dessus.
-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 17:35
Mais si je laisse les parenthèses ca va donner :
pour a )
(1+2) + (2+2) + (3+2) ... + (n+1)
pour b)
(0+2) + (1+2) + (2+2) ... + (n)
Cela n'avance a rien. Pour b, le dernier nombre pourquoi ne pas mettre n + 2 au lieu de n puisque c'est k + 2 ?
Merci d'avance
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 18 Avr 2012, 18:14
chaa13 a écrit:Mais si je laisse les parenthèses ca va donner :
pour a )
(1+2) + (2+2) + (3+2) ... + (n+1)
pour b)
(0+2) + (1+2) + (2+2) ... + (n)
Cela n'avance a rien. Pour b, le dernier nombre pourquoi ne pas mettre n + 2 au lieu de n puisque c'est k + 2 ?
Merci d'avance
oui, c'est bien n+2 à la fin de ce que tu appelles b.
Pour ce qui est de a, le dernier terme est n+1+2=n+3
Je te conseille cependant d'écrire :
"pour a )
(1+2) + (2+2) + (3+2) ... + (n+2) + (n+1+2)"
Maintenant, fais la différence entre a et b
-
chaa13
- Membre Rationnel
- Messages: 622
- Enregistré le: 25 Mar 2012, 19:52
-
par chaa13 » 18 Avr 2012, 18:48
Ok vous mettez pour b) en avant denier nombre (n+2) car n+2 n'est pas le dernier nombre ,quand c'est le dernier nombre on fait n+1+2 ,c'est ca ?
Donc maintenant pour a)
(1+2) + (2+2) + (3+2) ...+ (n+1+2)
et pour b)
(0+2) + (1+2) + (2+2) ... + (n+2)
Je dois enlever les deux
MMMMMMMais si jenlève tous les 2 je revient a 1 +1 + 1 .....
pour b) si j'aurais voulu afficher l'avant dernier nombre donc celui avant (n+2) comment l'aurais-je écris ?
Merci d'avance !
-
M@thIsTheBest
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 27 Déc 2011, 13:03
-
par M@thIsTheBest » 18 Avr 2012, 19:06
chaa13 a écrit:Je sui pas du tout sur mais bon :

Merci pour l'écriture TEX ça marche bien !
PS : ne faite pas attention au message un peut plus haut , j'ai envoyer par erreur

=n+1 tout simplement !!!!! :zen:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités