Problèmes
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 11 Oct 2007, 23:26
Pour le premier, il est facile de trouver un contre exemple. Qu'as tu oublié dans l'énoncé ?
Pour le second, je pense que c'est plus un probleme de disposition que d'aire.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 12 Oct 2007, 06:43
Flodelarab a écrit:Pour le premier, il est facile de trouver un contre exemple. Qu'as tu oublié dans l'énoncé ?
Bonjour,
Il y aurait plutôt quelque chose en trop ....le rectangle R a un coté entier
et un coté irrationnel et fait c'est au moins un coté entier.
Sous cette modif, je demande à voir le contre-exemple :fuck2:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6484
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 12 Oct 2007, 10:43
En effet avec la correction d'alben le grand rectangle a un coté entier ( nous en avions déjà parlé au cours d'un défi ) .
Pour le deuxième problème appelé aussi théorème de Monsky , la démonstration n'est pas élémentaire , elle utilise le lemme de Sperner ( si mes souvenirs sont bons ) .
Imod
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 12 Oct 2007, 16:17
alben a écrit:Bonjour,
Il y aurait plutôt quelque chose en trop ....le rectangle R a un coté entier et un coté irrationnel et fait c'est au moins un coté entier.
Sous cette modif, je demande à voir le contre-exemple :fuck2:
J'aime qu'on me fasse des doigts.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 12 Oct 2007, 19:39
Désolé Flodelarab, je cherchais juste un emoticon un peu sardonique
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités