Formules sur le forum

Petits soucis techniques ? Des suggestions? Faites-en part ici
Romanouch
Membre Relatif
Messages: 138
Enregistré le: 19 Jan 2013, 21:34

Formules sur le forum

par Romanouch » 19 Jan 2013, 23:43

Bonsoir,

Je viens d'arriver sur ce forum et cherche un moyen d'écrire ma question en language mathématique.
Intégrale de 0 à pi de x puissance n.... ça n'est pas très clair. Vous voyez sans doute ce que je veux dire.

Y-a-t-il un moyen approprié ici?

Merci par avance de votre aide.



mcar0nd
Membre Irrationnel
Messages: 1929
Enregistré le: 03 Mai 2012, 17:24

par mcar0nd » 19 Jan 2013, 23:50

Romanouch a écrit:Bonsoir,

Je viens d'arriver sur ce forum et cherche un moyen d'écrire ma question en language mathématique.
Intégrale de 0 à pi de x puissance n.... ça n'est pas très clair. Vous voyez sans doute ce que je veux dire.

Y-a-t-il un moyen approprié ici?

Merci par avance de votre aide.


Salut, il faut que tu utilise les balises TEX.
Les intégrales, ça commence par \bigint ensuite tu met _{...} pour l'indice de début et ^{...} pour l'indice de fin.
Par exemple, pour écrire , tu écris, \bigint_{0}^{\pi}x^ndx , entouré des balises TEX.
Regarde par ici pour en apprendre plus. ;)

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 19 Jan 2013, 23:50

Salut,
Il y a un topic dédié à ce sujet :
http://www.maths-forum.com/ecrire-belles-formules-mathematiques-balises-tex-70548.php

Par exemple pour ton intégrale :
\int_0^\pi x^n dx
donnera



Edit : grillé ;)

Romanouch
Membre Relatif
Messages: 138
Enregistré le: 19 Jan 2013, 21:34

par Romanouch » 20 Jan 2013, 00:17

mcar0nd a écrit:Salut, il faut que tu utilise les balises TEX.
Les intégrales, ça commence par \bigint ensuite tu met _{...} pour l'indice de début et ^{...} pour l'indice de fin.
Par exemple, pour écrire , tu écris, \bigint_{0}^{\pi}x^ndx , entouré des balises TEX.
Regarde par ici pour en apprendre plus. ;)


C'est ce que je cherchais, merci de ton aide.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04

par barbu23 » 20 Jan 2013, 15:50

Bonjour, :happy3:
J'ai un problème en Latex. J'essaye d'écrire une matrice numérique en Latex, mais ça ne marche pas. Voici l'instruction : \begin{pmatrix} a_2 & a_1 \\ a_1 & a_0 end{pmatrix}
Voici ce que ça donne :

Où est le problème ?
Merci d'avance.

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

par fatal_error » 20 Jan 2013, 16:03

Bonjour barbu,

problème identifié ici .
la vie est une fête :)

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 20 Jan 2013, 16:05

barbu23 a écrit:Bonjour, :happy3:
J'ai un problème en Latex. J'essaye d'écrire une matrice numérique en Latex, mais ça ne marche pas. Voici l'instruction : \begin{pmatrix} a_2 & a_1 \\ a_1 & a_0 end{pmatrix}
Voici ce que ça donne :

Où est le problème ?
Merci d'avance.

Salut Barbu,

C'est le TeX du forum qui ne supporte pas l'instruction... C'est comme ça.
En attendant, tu peux essayer :

T'avais oublié le backslash avant "end". Par contre, il faut mettre la couleur rouge, sinon ça fonctionne pas.

PS : mouais non, faut tâtonner, le TeX est particulièrement instable avec les tableaux désormais.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 18:04

par barbu23 » 20 Jan 2013, 16:12

Merci à vous deux @kikou et @fatal :
:zen:
Comment as tu pu découvrir cette astuce @kikou ? :mur:

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 20 Jan 2013, 16:22

En tâtonnant :D Mais c'est grâce à fatal.

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

par fatal_error » 20 Jan 2013, 17:10

en fait, j'imagine que le mimetex qu'on a doit plus etre le mimetex qu'on avait avant mais un vieux mimetex pourri.

Le problème à l'air d'être double :
- au niveau du nombre de caractères de chaque cellule
- au niveau de l'espacement des colonnes de la matrice (quand les cellules sont larges, les colonnes sont plus espacées)

Le problème, c'est que le parseur pour une raison x, compte mal les caractères spéciaux et environnements, style +\frac{ etc... et après on se tape de &. L'idée c'est de remplacer les & par des blancs, et retrouver un état stable.

\begin{pmatrix}\sqrt{3+5}&\frac{1}{2}\\\pi^2+1&\int f(x)dx\pmatrix}

La première colonne est pas assez grande, donc on augmente la case où la cellule est trop petite : (les . pour représenter des espaces)
\begin{pmatrix}\sqrt{3+5}....&\frac{1}{2}\\\pi^2+1........&\int f(x)dx\end{pmatrix}


\begin{pmatrix}a_0&a_1\\a_1&a_2\end{pmatrix}

on a des amp qui apparaissent encore une fois parce que la colonne est trop petite :

on agrandit avec des blancs
(ca bidouille un peu, mais c'est lidée)
\begin{pmatrix}a_0.&a_1\\a_1.......&a_2\end{pmatrix}
la vie est une fête :)

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 20 Jan 2013, 17:19

Les points sont donc une solution au problème :) Bien vu !

 

Retourner vers ⚑ À propos de ce site

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite