Vous confirmez ??...derivée (2n-1)éme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mostdu95
Membre Relatif
Messages: 436
Enregistré le: 09 Sep 2006, 19:36

vous confirmez ??...derivée (2n-1)éme

par mostdu95 » 01 Mai 2008, 21:44

bonjour
la derivee (2K-1)eme de 1/(x+p)² est t'elle bien
et merci d'avance



MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 14:57

par MathMoiCa » 01 Mai 2008, 21:58

Salut,

Et quel est n dans tout ça ? :zen:
Sinon, ce ne serait pas plutôt n! ?
En tout cas, ton expression me paraît bizarre...

À vue de nez, je dirais que l'expression de la dérivée n-ième est :


[(-1)^{n-1} n!]/(x+p)^n

Avec ptet un petit problème de dénombrement au niveau du n ou n-1


M.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13688
Enregistré le: 08 Juin 2006, 09:55

par mathelot » 01 Mai 2008, 21:59

bonsoir,

on ne confirme pas du tout. :zen:

Il faut au moins un factoriel qui vient des dérivations successives.

dérive deux ou trois fois pour deviner la bonne formule à montrer par récurrence sur l'entier K.

mostdu95
Membre Relatif
Messages: 436
Enregistré le: 09 Sep 2006, 19:36

par mostdu95 » 01 Mai 2008, 22:07

oui vous avez raison ,je pense que j'ai la bonne formule

qu'est ce que vous en penser ??

mostdu95
Membre Relatif
Messages: 436
Enregistré le: 09 Sep 2006, 19:36

par mostdu95 » 01 Mai 2008, 22:11

MathMoiCa a écrit:Salut,

Et quel est n dans tout ça ? :zen:
Sinon, ce ne serait pas plutôt n! ?
En tout cas, ton expression me paraît bizarre...

À vue de nez, je dirais que l'expression de la dérivée n-ième est :


[(-1)^{n-1} n!]/(x+p)^n

Avec ptet un petit problème de dénombrement au niveau du n ou n-1


M.

JE PEnSE MEME QUE C'EST UN (n+1) comme exposant du denominateur

mostdu95
Membre Relatif
Messages: 436
Enregistré le: 09 Sep 2006, 19:36

par mostdu95 » 02 Mai 2008, 15:22

oui vous avez raison ,je pense que j'ai la bonne formule

qu'est ce que vous en penser ??

mostdu95
Membre Relatif
Messages: 436
Enregistré le: 09 Sep 2006, 19:36

par mostdu95 » 02 Mai 2008, 20:43

y'a personne pour affirmer ou confirmer ??

JQ_
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 01 Mai 2008, 23:09

par JQ_ » 02 Mai 2008, 23:11

De façon pédestre : ,
,
,
,
Là on voit la récurrence apparaître

et pour

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite