Visualisation des mathematiques

[anna0510]

Bonjour,

Je viens de me rendre compte d'un truc important que je n'ai pas. Je ne sais pas interpréter géométriquement les mathématique. Exemple, je connais très bien les intégrale, je sais les calculer mais je viens de savoir que l'intégrale d'une fonction est l'air sous la courbe ! a quoi correspond le laplacien, le déterminant ... Je débute en traitement d'image, et ça devient vitale pour moi de visualiser les équations.

Je viens vers vous aujourd'hui pour m'indiquer si possible un livre, des liens, des articles pour cela.

Merci de m'épargner vos jugements. je me suis déjà fais insulté sur d'autre forum je compte sur votre aide et compréhension.

Cordialement,

Anna

[ampholyte]

Bonjour,

On a absolument aucune raison de t'insulter.

Pour comprendre l'interprétation géométrique, il est nécessaire de repartir sur la définition de ce que tu cherches à comprendre.

Je te conseille dans un premier temps de regarder sur wikipédia, il y a souvent des informations concernant l'interprétation.

Par exemple le déterminant :
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Déterminant_(mathématiques)#Premiers_exemples_:_aires_et_volumes[/url]

PS : Utilise les sources à la fin des articles pour avoir plus d'informations. Les gens n'y pensent pas souvent mais les sources permettent d'accéder assez souvent à des informations plus pertinentes et plus poussées.

[anna0510]

Merci infiniment de votre aide.

[Dlzlogic]

Bonjour Anna,
Ce vous dites, c'est la preuve que le métier commence à rentrer, alors, qui pourrait vous le reprocher ?
Je n'ai pas d'autre conseil de plus à donner qu'Ampholyte, et dites-vous bien qu'on n'est jamais ridicule dans ce domaine à dire "j'ai pas compris".

[Sylviel]

Pour compléter ce que dis Ampholyte :

arriver à se représenter divers objets / équations / résultats des mathématiques est extrêmement positif, et souvent compliqué. De plus la représentation pour l'un ne marcheras pas forcément pour un autre, et une image ne marcheras pas à chaque fois non plus. Par contre il faut aussi savoir qu'il est des choses difficile à se représenter... Le laplacien par exemple n'a pas d'interprétation simple (en tout cas pas aussi simple que le déterminant).

[anna0510]

Merci pour vos encouragements

[leon1789]

:ptdr: Je suis vraiment mort de rire :
>, confesse-t-il, suite à un > face à tous ceux qu'il lui expliquaient qu'il se trompait à l'évidence...
Vraiment mort de rire.

Mais bon, c'est vrai anna0510, il ne faut pas hésiter à demander des explications. :++:

[Sourire_banane]

S'il-vous-plait, Leon1789 et Dlzlogic, vous voulez pas faire la paix une bonne fois pour toute ?
Je vous aime bien tous les deux et ça me tape sur le système de vous voir vous chamailler sur quasiment tous les topics où vous vous croisez. Je veux dire par là que vous pouvez très bien vous ignorer, mais reprendre les termes de quelqu'un pour les tourner en dérision, je trouve ça franchement pas très sympa ! :hum:

[leon1789]

Bah... Faut avoir confiance en l'humour de chacun ! :lol3: Nous en avons tous visiblement. :we:

[Sourire_banane]

SI c'est dans la bonne humeur, ok, mais pour lancer des petites piques qui dégénèrent souvent vite, j'adhère pas trop ;)