Verification : Démonstration du théorème de Cesaro
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 06:38
-
par rifly01 » 28 Juil 2007, 14:34
bonjour,
Quelqu'un pourrait me dire si cette démonstration tient la route (rédaction ...)? Sinon merci de me préciser les erreurs
[CENTER]
[/CENTER]
Merci d'avance,
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 14:52
bj :
c'est bien (dans le début de la démenstration on n'crit pas on a .... mais montrons que................mais le cas lorsque l est l'infini???,
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 13:00
-
par anima » 28 Juil 2007, 14:54
charif a écrit:bj :
c'est bien .................mais le cas lorsque l est l'infini???,
Une suite ne peut pas converger vers +inf, si? :hum:
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 14:57
bj :
il doit montrer que si Un tend vers l'infini alors Wn l'est aussi
par Alexandre le Grand » 28 Juil 2007, 14:58
anima a écrit:Une suite ne peut pas converger vers +inf, si? :hum:
Il a indiqué que l est un élément de la droite numérique achevée, même s'il est vrai que parlr de convergence est quand même limite pour le coup.
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 14:58
il ya une generalisation de moyenne de césaro mais c'est hors programme.....
par Alexandre le Grand » 28 Juil 2007, 14:59
charif a écrit:il ya une generalisation de moyenne de césaro mais c'est hors programme.....
Hors-programme par rapport au programme de sup ou de spé ? (d'ailleurs, c'est juste un exo en sup, donc...)
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:00
non ...........mais l'adherence de R c'est R union + l'infini est - l'infini
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:01
c'est hors programme CPGE
Modifié en dernier par
charif le 06 Mai 2020, 02:19, modifié 1 fois.
par Alexandre le Grand » 28 Juil 2007, 15:01
charif a écrit:non ...........mais l'adherence de R c'est R union + l'infini est - l'infini
Euh, l'adhérence de |R dans quoi ? dans la droite numérique achevée ? :briques:
-
SimonB
- Membre Irrationnel
- Messages: 1180
- Enregistré le: 25 Mai 2007, 23:19
-
par SimonB » 28 Juil 2007, 15:02
Alexandre le Grand a écrit:Hors-programme par rapport au programme de sup ou de spé ? (d'ailleurs, c'est juste un exo en sup, donc...)
Hors-programme en sup et en spé pour la moyenne de Césaro.
Pour l'histoire de l'exo de sup : si tu me trouves une seule sup (MPSI) où cet exercice n'a pas été fait en cours OU en TD, puis refait en colles, je te tire mon chapeau. C'est encore du faux hors-programme...
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:06
bj:
voila la généralisation:
Un une suite réelle et Bn une suite reellle strictemmen positive telle que la somme de Bn tend vers + l'infini ....
si Un tend vers une limite fini ou + l"infini alors:
la limite de la somme Bn *Un divisée par la somme de Bn tend vers la meme limite que Un..
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:09
SimonB a écrit:Hors-programme en sup et en spé pour la moyenne de Césaro.
Pour l'histoire de l'exo de sup : si tu me trouves une seule sup (MPSI) où cet exercice n'a pas été fait en cours OU en TD, puis refait en colles, je te tire mon chapeau. C'est encore du faux hors-programme...
moi je parle de la généralisation je pense que tu n'as jamais rencontrer........ni on sup ni on spé........
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:11
je pense que le théoreme de césaro de vient un cas particulier pour Bn =1 nes pas?,
par Alexandre le Grand » 28 Juil 2007, 15:17
charif a écrit:je pense que le théoreme de césaro de vient un cas particulier pour Bn =1 nes pas?,
qu'est-ce que tu appelles Bn ?
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:19
hehehehhhhehehhehhehhehehhehehhe
jejejjejjejejjejjejejjejjejejjejejjejj
vous devez lire de le début!
Modifié en dernier par
charif le 06 Mai 2020, 02:13, modifié 1 fois.
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:21
j'ai dit que Bn est une suite réelle strictemment positive dont la somme de ses terme tend vers + l'infini
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:26
il faut lire et comprendre avant de critiquer........
par Alexandre le Grand » 28 Juil 2007, 15:27
désolé.
Sinon, oui, le théorème de Césaro est le cas particulier Bn=1 pour tout n.
-
charif
- Membre Relatif
- Messages: 174
- Enregistré le: 30 Mar 2007, 21:32
-
par charif » 28 Juil 2007, 15:29
de rien ...........
vous êtes en math s spé ??,
Modifié en dernier par
charif le 06 Mai 2020, 01:45, modifié 1 fois.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités