Variable aléatoire discrète

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

Variable aléatoire discrète

par jujudu597 » 14 Mar 2014, 21:39

Bonjour ,

Voici mon problème,

Soit un espace probabilisé et X une variable aléatoire discrète sur . La loi de X sous P est donc



que l'on peut considérer comme proba sur ou sur ou sur .

Cependant, je n'arrive pas à montrer

Jspr que quelqu'un pourras m'aider.

Merci d'avance



mrif
Membre Rationnel
Messages: 527
Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26

par mrif » 14 Mar 2014, 23:34

jujudu597 a écrit:Bonjour ,

Voici mon problème,

Soit un espace probabilisé et X une variable aléatoire discrète sur . La loi de X sous P est donc



que l'on peut considérer comme proba sur ou sur ou sur .

Cependant, je n'arrive pas à montrer

Jspr que quelqu'un pourras m'aider.

Merci d'avance

Par définition, pour toute partie de donc:
car la mesure est l'image par l'application de la mesure .

jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

par jujudu597 » 14 Mar 2014, 23:46

Merci de votre réponse.

Mais pourquoi dans ce cas

mrif
Membre Rationnel
Messages: 527
Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26

par mrif » 14 Mar 2014, 23:55

jujudu597 a écrit:Merci de votre réponse.

Mais pourquoi dans ce cas

Si tu prends une applicationde dans , avec et , 2 ensembles quelconques alors on a toujours:
.
Si tu n'es pas convaincu essaie de le démontrer, c'est immédiat.

jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

par jujudu597 » 14 Mar 2014, 23:58

mrif a écrit:Si tu prends une applicationde dans , avec et , 2 ensembles quelconques alors on a toujours:
.
Si tu n'es pas convaincu essaie de le démontrer, c'est immédiat.


Ca n'est vrai qui si f est injective

jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

par jujudu597 » 15 Mar 2014, 00:05

Je crois que je me trompe avec une propriété qui concerne les parties de A et non A tout entier!

Je vais donc y réfléchir!

Merci beaucoup à vous!

mrif
Membre Rationnel
Messages: 527
Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26

par mrif » 15 Mar 2014, 00:10

jujudu597 a écrit:Ca n'est vrai qui si f est injective

On est d'accord que
Soit , alors donc ce qui prouve que .
Les 2 inclusions montrent bien que .

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Mar 2014, 16:32

mrif a écrit:On est d'accord que
Si alors

Et, effectivement, on a pour tout A ssi f est injective
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

par jujudu597 » 16 Mar 2014, 16:35

Ben314 a écrit:Si alors

Et, effectivement, on a pour tout A ssi f est injective



Et donc pour une fonction comment montre t'on que

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Mar 2014, 18:09

jujudu597 a écrit:Et donc pour une fonction comment montre t'on que
Si l'ensemble de départ de f c'est A, alors l'image réciproque d'absolument n'importe quelle partie de B est évidement une partie de A !!! (c.f. la définition d'une image réciproque)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

jujudu597
Membre Naturel
Messages: 87
Enregistré le: 20 Fév 2014, 17:13

par jujudu597 » 16 Mar 2014, 20:02

Merci beaucoup! :)

mrif
Membre Rationnel
Messages: 527
Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26

par mrif » 16 Mar 2014, 20:49

Ben314 a écrit:Si alors

Et, effectivement, on a pour tout A ssi f est injective

Sauf que A n'est pas une partie quelconque, mais l'ensemble de départ de l'application f.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite