Utilisation de la preuve d'euclid pour démontre pn<= 2^2^n-1
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
MastoMP
- Messages: 9
- Enregistré le: 04 Sep 2016, 13:57
-
par MastoMP » 04 Sep 2016, 14:58
Bonjour à tous, j'aurais beosin d'aide pour l'exercice suivant :
soit (pn)n>=1 la suite croissante des nombres premirs,
montrez que pour tout n>=1 , pn<= 2^2^n-1
voila ou j'en suis :
démontrons que Pn+1 <= 2^2^n
on sait que Pn+1 <= p1p2...pn + 1
<=> Pn+1 <= (2^2^1 * 2^2^2 * .... * 2^2^(-1) ) + 1
<=> Pn+1 <= 2^(2^1+2^2+...+2^n-1) + 1
ensuite je suis bloque, je sais qu'il faut que j'arrive à
2^(2^1+2^2+...+2^n-1) + 1 <= 2^2^n
mais je ne sais pas comment faire
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 04 Sep 2016, 15:18
Tu peux montrer que : 2^1+2^2+... +2^(n-1) = 2^n - 2
-
MastoMP
- Messages: 9
- Enregistré le: 04 Sep 2016, 13:57
-
par MastoMP » 04 Sep 2016, 15:45
Pseuda a écrit:Tu peux montrer que : 2^1+2^2+... +2^(n-1) = 2^n - 2
je ne vois pas comment faire
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 04 Sep 2016, 15:48
Somme des termes d'une suite géométrique.
Ou encore : tu peux multiplier la somme 2^1+2^2+... +2^(n-1) par (2-1).
-
MastoMP
- Messages: 9
- Enregistré le: 04 Sep 2016, 13:57
-
par MastoMP » 04 Sep 2016, 16:12
AAH d'accord, merci beaucoup
du coup j'ai :
Pn+1 <= 2^(2^1+2^2+...+2^n-1) + 1
Pn+1 <=2^2*(1-2^(n-1))/1-2 +1
Pn+1 <= 2^(2n-2)+1
Pn+1 <= 2^2n * 2^-2 + 1
Pn+1 <= 2^2n * 0.25 + 1
démontrons que 2^2n * 0.25 + 1 <= 2^2n
<=> 1<= 2^2n - 2^n * 0.25
<=> 1<= 2^2n (0.75)
or 2^2n est une suite croissante avec n>= 1 car 2^2n<2^(2n+1)
donc le plus petit terme de la suite est 2^2^1 = 4
or 4*0.75 >= 1
on en déduit que 2^2n * 0.25 + 1 <= 2^2n
donc Pn+1 <= 2^2n
je pense que je n'ai pas fait d'erreur
en tout cas merci beaucoup Pseuda, je bloquais depuis plus d'une heure sur cette exercice alors que mes camarades m'ont dit que c'était très facile, j'ai l'impression de ne pas avoir le niveau ... Mais bon, j'espère que ce n'est qu'une impression...
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2016, 18:45
salut
ça me semble pas clair ... confusion entre puissance et produit ...
comment sais-tu que
on sait que Pn+1 <= p1p2...pn + 1
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
MastoMP
- Messages: 9
- Enregistré le: 04 Sep 2016, 13:57
-
par MastoMP » 07 Sep 2016, 19:53
Je pense que c'est Euclide qui le dit
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 07 Sep 2016, 20:01
ben j'aimerais bien voir ça ....
ensuite comme je l'ai dit l'énoncé n'est pas clair ...
2^2^n - 1 = 4^n - 1 est différent de 2^(2^n) - 1 ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25
-
par Matt_01 » 07 Sep 2016, 21:11
n'est divisible par aucun des
avec
.
Il est donc divisible (ou en fait égal) par un
avec
.
Donc
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44
-
par Pseuda » 07 Sep 2016, 22:06
Bonsoir,
Ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... s_premiers MastoMP a écrit:on sait que Pn+1 <= p1p2...pn + 1
<=> Pn+1 <= (2^2^1 * 2^2^2 * .... * 2^2^(-1) ) + 1
<=> Pn+1 <= 2^(2^1+2^2+...+2^n-1) + 1
Petite erreur là : c'est : Pn+1 <= (2^2^0 * 2^2^1 * .... * 2^2^(n-1) ) + 1 ; le reste s'en trouve plus facile.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités