Unicite de la forme trigonometrique d'un nombre complexe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 21:24
-
par Razes » 16 Aoû 2016, 19:32
Commence par le module.
-
Robot
par Robot » 16 Aoû 2016, 19:35
Mmmmh ... le résultat est presque vrai, mais faux tout de même.
Si
, tu ne pourras avoir l'égalité de
et
que modulo
.
Et si
...
-
Robot
par Robot » 16 Aoû 2016, 19:56
Donc ton énoncé est incomplet. c'est ce que je voulais te faire remarquer.
Tu te poses des questions sur l'unicité du module d'un nombre complexe ?
Sur le fait que
est le module de
?
Peux tu rappeler la définition du module d'un nombre complexe ?
-
Robot
par Robot » 16 Aoû 2016, 21:53
Si, il y a un énoncé que tu as donné : si
, alors
et
en annonçant que tu voulais le démontrer. Il est faux tel quel.
Ton énoncé est à modifier de la façon suivante : si
alors
et si
alors
.
Ensuite, c'est bon pour le module ? Tu t'es convaincu que
?
-
Robot
par Robot » 16 Aoû 2016, 22:35
Il m'a semblé pourtant m'être exprimé clairement. Bon, tant pis.
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 21:24
-
par Razes » 17 Aoû 2016, 03:36
Oui
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 14:31
-
par zygomatique » 17 Aoû 2016, 13:35
salut
...
Et donc a = b mod (2kpi)
D'où l'unicité prouvée
ben non ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 14:31
-
par zygomatique » 17 Aoû 2016, 14:26
donc tu n'as pas unicité du couple (r, a) ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités