Une surjection de N sur Q

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ParLaLaSortie
Membre Naturel
Messages: 26
Enregistré le: 26 Jan 2006, 13:29

Une surjection de N sur Q

par ParLaLaSortie » 26 Jan 2006, 13:33

Bonjour,

Je suis en train de livre un bouquin de théorie de la mesure, et dedans on exhibe une surjection de N sur Q:

n---> q(n) = (n-m^3 - m^2)/(m+1), où m est l'unique entier tel que m^3 <= n < (m+1)^3

Ils disent que la vérification du fait que cette application est surjective est immédiate et laissée au lecteur.

Ben voilà: ca fait deux jours que je suis dessus, et j'arrive toujours pas à trouver...

Je commence à stresser...

help please

merci



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 26 Jan 2006, 15:07

ParLaLaSortie a écrit:Bonjour,

Je suis en train de livre un bouquin de théorie de la mesure,

Bonne idée.

Ils disent que la vérification du fait que cette application est surjective est immédiate et laissée au lecteur.

Ben voilà: ca fait deux jours que je suis dessus, et j'arrive toujours pas à trouver...

Immédiat= jusqu'à 12 jours.

Je commence à stresser...

C'est très mauvais.


Revenons au problème :

m fixé. Pour tous les n tels que ,
tu as-m²/(m+1)<= q(n) < 2m+1 .
Tous les rationnels de dénominateur m+1 et compris dans l'intervalle
sont des q(n) puisque
lorsque n et n+1 sont compris dans l'intervalle .


Tu prends un rationnel x=a/b. Tu veux que x soit égal à un certain q(n). Donc il faut le coincer dans un intervalle du type précédent, ce qui peut se faire d'une infinité de façons car ces intervalles s'élagissent en même temps que m grandit. Il te faut choisir une façon telle que le dénominateur m+1 soit un multiple de b : m+1=kb.
Ce qui est clairement toujours faisable: il suffit que l'on ait :
-(kb-1)^2<= ka<2k^2b^2-kb

Exemble : x=1507/23
a=1507, b=23. Tu cherches un entier k tel que
-(kb-1)^2<= ka<2k^2b^2-kb
k=3 marche.
Tu poses donc m+1=kb=69, donc m=68, et tu prends les entiers n compris entre 68^3 et 69^3-1.
Tu prends n=4521+68^3+68^2 et tu as q(n)=x .

J'ai pas tout détaillé et je suis conscient de la qualité médiocre de ces explications.
C'est long à écrire. Pour comprendre, rien ne vaut des exemples dans ce genre de problème.

ParLaLaSortie
Membre Naturel
Messages: 26
Enregistré le: 26 Jan 2006, 13:29

Re

par ParLaLaSortie » 26 Jan 2006, 15:22

Merci Yos, c'est clair.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite