Une rationalisation

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dacu
Membre Rationnel
Messages: 627
Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37

Une rationalisation

par Dacu » 24 Oct 2021, 08:10

Bonjour à tous ,

Rationaliser le dénominateur de la fraction .

Cordialement,

Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.



lyceen95
Membre Complexe
Messages: 2255
Enregistré le: 15 Juin 2019, 00:42

Re: Une rationalisation

par lyceen95 » 24 Oct 2021, 09:26

Rappel : a²-b²=(a-b)(a+b)
Ca ne suffit pas, mais tu connais probablement d'autres identités remarquables du même type.

tournesol
Membre Irrationnel
Messages: 1509
Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31

Re: Une rationalisation

par tournesol » 24 Oct 2021, 14:21


Rationaliser

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

Re: Une rationalisation

par mathelot » 24 Oct 2021, 19:04

Bonsoir,

utiliser l'identité
le dénominateur devient:
puis l'identité
le dénominateur devient:

Dacu
Membre Rationnel
Messages: 627
Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37

Re: Une rationalisation

par Dacu » 25 Oct 2021, 06:58

mathelot a écrit:Bonsoir,

utiliser l'identité
le dénominateur devient:
puis l'identité
le dénominateur devient:

Bonjour,

Quelles sont les racines du troisième ordre du nombre et quelles sont les racines du deuxième ordre du nombre ?Quelles sont les valeurs de et dans le cas de votre raisonnement ?Merci beaucoup!

Cordialement,

Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.

lyceen95
Membre Complexe
Messages: 2255
Enregistré le: 15 Juin 2019, 00:42

Re: Une rationalisation

par lyceen95 » 25 Oct 2021, 09:08

Tu n'as pas besoin de connaître les racines du 3ème ordre ... ou du 2ème ordre ...
Mais si tu y tiens, la racine du 3ème ordre de -4, c'est

tournesol
Membre Irrationnel
Messages: 1509
Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31

Re: Une rationalisation

par tournesol » 25 Oct 2021, 11:18

Le symbole ne désigne pas l'ensemble des racines n_iemes de y mais:
si n est pair : l'unique antécédent positif du réel y positif par la fonction x-> .
Si n est impair : l'unique antécédent du réel y par la fonction x-> .
Si n est impair , x-> est impaire et donc
Ici n=3 et
Tu dois donc rationaliser comme te l'a expliqué mathelot .

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

Re: Une rationalisation

par mathelot » 25 Oct 2021, 11:35

re,



 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite