Une limite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 09:53
Bonjour,je sèche sur le calcul d'une limite. Il s'agit de calculer la limite en 0 (par valeurs positives) de la fonction -(1/t).
.exp(1/lnt)
Merci d'avance
(je sais qu'elle vaut - l'infini)
-
windows7
- Membre Rationnel
- Messages: 548
- Enregistré le: 18 Juin 2010, 12:00
-
par windows7 » 30 Juin 2010, 09:59
1(t*ln²) ~ 1/t
on trouve bien - infini
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 10:18
Je n'arrive pas à comprendre ton equivalence.C'est bien 1/(t*ln²) ~ 1/t?
-
windows7
- Membre Rationnel
- Messages: 548
- Enregistré le: 18 Juin 2010, 12:00
-
par windows7 » 30 Juin 2010, 10:34
pardon ce n'est pas un equivalent mais tu a bien t*ln² -> 0
mais ca ne nous aide pas trop a vrai dire .
on poser X=ln
donc t=e^X
il nous faut donc trouver la limite de
-1/e^x * x ² * e^(1/x)
quand x -> - inf
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 10:41
D'accord merci beaucoup!
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 11:10
Pourtant si A=x(lnx)^2 tend vers 0+,alors -1/A tend vers - l'infini et puisque exp(1/lnX) tend vers 1 on peut conclure non?
Par contre j'ai un probleme pour montrer que A tend vers 0+ :
Je pose X=1/x de sorte qu'on cherche la limite en plus l'infini de -(ln(X))^2/X.
Par croissance comparé,je sais que -(lnX)/X tend vers 0- en plus l'infini mais je ne sais pas quoi dire d'autre..
-
ToToR_2000
- Membre Relatif
- Messages: 121
- Enregistré le: 26 Juin 2009, 18:33
-
par ToToR_2000 » 30 Juin 2010, 11:14
Bonjour,
l'exponentielle tend vers 1.
Reste
. Or t*ln(t)^2 tend vers 0+ lorsque t tend vers 0 (les puissances l'emportent sur les log). Donc la limite est -l'infini.
Edit: si tu veux montrer "t*ln(t)^2 tend vers 0+" sans faire appel à un résultat connu, tu peux en effet considérer: exp(s)*s^2 avec s = ln(t) avec s tend vers - l'infini. Donc exp(s) = exp(-|s|) (à partir d'un certain rang) et comme exp(-|s|) est développable en série alternée, alors tu as:
(1-|s|) <= exp(s) <= 1. Multiplie par s^2 et fait tendre vers -l'infini...
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 11:22
Exact! Je voulais utiliser le théorème suivant:lnx0.
En fait tu dis qu'on a mieux:(lnx)^c0?
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 11:24
Je viens de trouver se théorème.
Merci à vous deux
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 11:26
Non je confonds.. C'est au voisinage de l'infini qu'on a ces relations..
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 30 Juin 2010, 11:32
Bon cette fois c'est bon,j'ai trouvé.Il suffit d'utiliser le résultat sur -(ln(X))^2/X..
Ps:Je ne suis pas très au point sur le développement en série entière!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités