Une inéquation récurrente
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 24 Nov 2019, 09:39
Bonjour à tous,
Résoudre l'inéquation récurrente
où
.
Cordialement,
Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 24 Nov 2019, 11:15
je n'ai pas le temps mais le sujet est plaisant pour son originalité .
on peut poser
puis resoudre l'equation qui correspond a la condition d'appartenance à
, puis avec les suites obtenues , resoudre l'inéquation récurrente .
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 24 Nov 2019, 14:55
Sont libres x0 , x1 , y0 , et y1 .
Ensuite , les parties imaginaires sont determinées par
,
et les parties réelles sont conditionnées par
Après résolution , on obtient:
On obtient des relations analogues pour le conditionnement.
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 25 Nov 2019, 06:52
tournesol a écrit:Sont libres x0 , x1 , y0 , et y1 .
Ensuite , les parties imaginaires sont determinées par
,
et les parties réelles sont conditionnées par
Après résolution , on obtient:
On obtient des relations analogues pour le conditionnement.
Bonjour,
Je ne comprends pas , c'est trop compliqué , s'il vous plait donnez des détails! Quelle est l'expression de
?Merci beaucoup!
Cordialement,
Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Yezu
- Membre Relatif
- Messages: 335
- Enregistré le: 14 Fév 2018, 13:29
-
par Yezu » 25 Nov 2019, 09:35
Salut,
@tournesol je ne sais pas comment tu trouves la motivation de répondre à Dacu qui n'en a absolument rien à fouttre de toutes les remarques que les vétérans d'ici lui bassinent ^^
On attend le classique :
"Certains disent que ... " (lien wolfram).
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 25 Nov 2019, 15:12
Ma motivation vient de mon interet pour ce type d'exo que je n'avais jamais rencontré .
Quand à l'expression de an , il n'y en a pas car xn n'est mas déterminable mais conditionne par une inégalité .
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 27 Nov 2019, 08:41
tournesol a écrit:Quand à l'expression de an , il n'y en a pas car xn n'est mas déterminable mais conditionne par une inégalité .
Bonjour,
Je ne comprend pas!Mon raisonnement:
L'inéquation récurrente
où
il peut être écrit comme étant l'équation
où
et
. Mon raisonnement est-il correct?Merci beaucoup!
Cordialement,
Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 27 Nov 2019, 08:46
ton idée est de parametrer les solutions . Je la trouve bonne et je n'y avait pas pensé .
je vais donc reprendre l'exo .
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 27 Nov 2019, 09:27
Merci pour ton aide.Le paramétrage est ce qu'il fallait faire .
La solution générale de l'équation
est
avec A et B décrivant
.
La solution génerale de ton inéquation s'obtient à partir de la précédente lorsque m décrit ]-
;0[
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 27 Nov 2019, 18:23
tournesol a écrit:Merci pour ton aide.Le paramétrage est ce qu'il fallait faire .
La solution générale de l'équation
est
avec A et B décrivant
.
La solution génerale de ton inéquation s'obtient à partir de la précédente lorsque m décrit ]-
;0[
Bonsoir,
Avec plaisir!
Je ne pense pas qu'il était nécessaire de changer l'équation proposée par moi....
L'équation proposée
où
et
et donc la solution génerale de mon inéquation est
.Merci beaucoup!
Cordialement,
Dacu
Modifié en dernier par
Dacu le 28 Nov 2019, 17:03, modifié 2 fois.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 27 Nov 2019, 18:30
OK Dacu mais m appartient à
-
mathelot
- Habitué(e)
- Messages: 13687
- Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55
-
par mathelot » 27 Nov 2019, 18:50
m dépend de n. Il vaudrait mieux écrire
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 27 Nov 2019, 20:28
Bien sur Mathelot . Je me fait vieux .
Exo à reprendre .
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 28 Nov 2019, 09:00
mathelot a écrit:m dépend de n. Il vaudrait mieux écrire
Bonjour,
Je ne comprend pas!Je ne pense pas que
dépend de
et je dis que
*.Merci beaucoup!
Cordialement,
Dacu
Modifié en dernier par
Dacu le 28 Nov 2019, 17:09, modifié 5 fois.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 28 Nov 2019, 09:05
Bonjour,
tournesol a écrit:Bien sur Mathelot . Je me fait vieux .
Exo à reprendre .
Non!Le paramètre
ne dépend pas du paramètre
, car
.
tournesol a écrit:OK Dacu mais m appartient à
Oui!Tu as raison!J'ai tout corrigé!
Merci beaucoup!
Cordialement,
Dacu
Modifié en dernier par
Dacu le 28 Nov 2019, 17:13, modifié 2 fois.
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 18:37
-
par Dacu » 28 Nov 2019, 17:11
Bonne soirée à tous,
Quel est le premier terme de la chaîne?Quelle est la restriction de paramètre
?
Cordialement,
Dacu
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités