Une idée génial?

[miikou]

:happy2: le royaume des cieux nous appartient

[_-Gaara-_]

:happy2: le royaume des cieux nous appartient

Rien ne nous appartient ! On est appartenus. :happy3:

[Daniel-Jackson]

Bonsoir,
Je viens de lire la discussion que j'avais laissé depuis hier soir. J'admets que l'on expose ses arguments, je le réclame même. Je n'admets pas les attaques personnelles, les arguments d'autorité et les moqueries.
Il est possible qu'il y ait ici des esprits simples et je me flatte d'en faire partie, avec une certaine fierté!
Pour pousuivre l'oeuvre de "pacification" du forum entreprise par Alpha, charif a gagné le droit d'aller exposer ses conjectures sur un autre forum pendant une semaine.

Dominique

Bien que je ne sois pas un membre permanent sur le forum mais après avoir lu les 4 pages de ce topic, je trouve juste cette décision. C'est triste de voir des gens qui se disent être des génies se comporter de cette façon.

Mais ne vous inquietez pas souvenez vous , il y'a un vieux dicton qui dit que (sans vouloir offenser )

"Ce sont les tonneaux vides qui font du bruit".

[leon1789]

Une petite conjecture ? En voici une...

This fine expository paper surveys the position of commutative algebra that deals with coherent rings. Coherent rings form arguably the most important class of non-Noetherian rings and have received considerable attention over the past quarter of a century. (...)
One (still open) problem which has fascinated and frustrated the reviewer and many others is the following: If D is a coherent integral domain of Krull dimension one, must the integral closure of D be a Prüfer domain?

Bonne chance Jim ! :id:

[Imod]

Ca devient lourd , même sur les sites français il faut se tapper de l'english :help:

Imod

[leon1789]

Ca devient lourd , même sur les sites français il faut se taper de l'english :help:
Imod

J'ai eu la flemme de traduire. :triste:
Cela dit, j'ai vu d'autres topics du forum où l'english était de rigueur... :id:
Mais bon, c'était une boutade.