re,
tu cherches à la maximiser
ben la on cherche pas a la maximiser (ou alrs jai mal capté) vu que xA+yB+zC=D. On veut maximiser x et y et z.
Voila les contraintes :

On peut se ramener a deux variables
C - D = 0)
On peut simplement exprimer y en fonction de x
 + \frac{D - C}{B - C})
On a la (sauf boulette) tous les couples solutions (x,y), moyennant x positif et y aussi
Ensuite, pour les choisir, il faudrait que x = y = z, la i sont bien equitables. Donc j'ai envie de dire que la meilleure solution est celle qui minimise la variance entre x,y et z
cad posons

, alors on cherche min(u)
sous les contraintes
 + \frac{D - C}{B - C}\\<br />y = xK+H)
, avec

et


donc
)
La on peut chercher a optimiser u,
 = f(x))
En exprimant z en fonction de y,x puis tout de x et y en fonction de x
On a des termes en carré, en dérivant des termes en 1, donc a priori on a une droite.
On est capable de savoir pour quel valeur de x u est minimale. Il s'agit de trouver le x en suivant la fonction, tel qu'il satisfait les contraintes.
Ca devient un probleme d'optimisation linéaire :
on a

Enfin, je pense. Apres c'est du bricolage custom, ya surement des méthodes mieux.
EDIT : boulette sur la fin, mais la c'est lheure (ou plus lheure?) d'aller en cours!
Edit 2 : je termine cque javais commencé:
on a aussi les cond y < 1, et z < 1
Edit 3 : jviens de voir que c'est un cas de programmation quadratique. Vu que la fonction objective est avec termes carrés et les contraintes sont linéaires