Petite question de topologie, plus précisément sur les produits d'espaces topologiques.
Dans mon cours on commence par définir la topologie suivante dans le cas d'un produit de deux espaces ExF:
O = { l'ensemble des réunions d'ouverts élémentaires UxV, ou U est un ouvert de E et V est un ouvert de F }
Donc ça il faut bien sur démontrer que ça définit bien une topologie ...
Maintenant par récurrence, ils nous définissent quelques chose d'analogue pour un produit de n espaces topologiques.
Ma question est: pourquoi ne pas généraliser aux produits d'un nombre infini d'espace ?
Les propriétés restent bien les mêmes non ? ( Je pense en particulier aux trucs du genre : l'adhérence du produit est le produit des adhérences, l'intérieur du produit est le produit des intérieurs... )
Si c'est faux, vous avez un contre exemple ?
merci :we:
