Théorème de lagrange

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

théorème de lagrange

par zork » 02 Oct 2012, 20:13

Bonjour,


Soient G un groupe fini, K et M 2 sous-groupes de G d'ordres k et m. Si k et m sont premiers entre eux étudier l'intersection de K et M.


voici la solution:
K inter M est un sous groupe de K et M. D'après le th de lagrange son ordre divise k et m
On a donc [K inter M:1]=1. On en déduit que K inter M={e}


Pourquoi a t on [K inter M:1]=1, d'où vient [K inter M:1]?
et comment déduit-on que K inter M={e}?

d'autre part, quel est le lien entre l'ordre et l'indice?


merci



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 02 Oct 2012, 20:17

Hello,

c'est bizarrement rédigé. Si son ordre divise k et m, ces derniers étant premiers entre eux, l'ordre est donc 1 et donc le groupe est réduit au singleton #e}.

Même si c'est vrai que cela implique aussi que l'indice de K inter M par rapport à {e} vaut 1, ce n'est certainement pas utile de l'écrire.

Sinon, le lien entre l'ordre et l'indice pour un groupe fini est simple : [G:H]=|G|/|H|

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 02 Oct 2012, 20:27

mais pourquoi si on a un ordre de 1 a-t-on forcément le groupe réduit à {e}?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 02 Oct 2012, 20:28

Eh bien, tu vois d'autres sous-groupes d'ordre 1 que {e}?

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 02 Oct 2012, 20:30

Mais si {e} est un groupe, pourquoi {1} ou {4} ne serait il pas des groupes?
Le singleton {e} ne vérifie pas les axiomes d'un groupe car il n'y a qu'un élément?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 02 Oct 2012, 20:43

On ne parle pas de groupes mais de sous-groupes ici. Je te rappelle que pour être un sous-groupe, il faut dans un premier temps contenir le neutre du groupe.

Donc si on est un sous-groupe et qu'on a qu'un élément, on est forcément le groupe qui contient l'élément neutre.

zork
Membre Rationnel
Messages: 979
Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22

par zork » 02 Oct 2012, 20:45

d'accord merci pour ton aide

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite