Théorème d’integration terme à terme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Flashtag
- Membre Naturel
- Messages: 79
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 11:11
-
par Flashtag » 02 Jan 2020, 13:11
Bonjour ,
La question demande d’établir que
pour cela j’utilise le théorème d’integration terme à terme mais je trouve une autre valeur j’aimerai savoir ce que vous trouvez et si c’est la bonne méthode
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 02 Jan 2020, 16:40
Tu es sûr de ne pas avoir oublié un signe
quelque part ?
-
Flashtag
- Membre Naturel
- Messages: 79
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 11:11
-
par Flashtag » 02 Jan 2020, 19:59
Non pas de - je suis sûr dans l’enoncé
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 02 Jan 2020, 20:28
D'accord, et en intégrant quelque chose de strictement négatif tu trouves quelque chose de strictement positif. Pas de problème !
-
Flashtag
- Membre Naturel
- Messages: 79
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 11:11
-
par Flashtag » 02 Jan 2020, 20:37
Supposon qu’il y a un signe - en tant qu’erreur d’énoncé est ce que le resultat est vrai?
-
Flashtag
- Membre Naturel
- Messages: 79
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 11:11
-
par Flashtag » 03 Jan 2020, 15:41
Non c’est bon j’ai trouvé il y a bien un moins en devant l’integrale (faute dans l’enoncé)
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 03 Jan 2020, 16:10
Bien ceci est réglé. Et maintenant, si tu développes
en série ?
-
Flashtag
- Membre Naturel
- Messages: 79
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 11:11
-
par Flashtag » 03 Jan 2020, 20:35
Ah oui ca marche en posant fn : x —> x^(2n)*ln(x)
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 19:31
-
par tournesol » 03 Jan 2020, 21:41
l'oubli d'un signe - n'est pas nécessaire : il suffit d'écrire 1-x^2 au lieu de x^2-1 pour se tromper .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités