Théorème des fonctions implicites
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
klaus2010
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 20:21
-
par klaus2010 » 13 Juil 2010, 12:36
Bonjour,
J'ai lu comme corollaire de théorème des fonctions implicites que:
Soit A une ensemble ouverte dans R^n , M est k * n matrice ces entiers sont
les des fonctions réels lisse définissent sur A, b est k-vecteur ses entiers aussi les valeurs des fonctions réels lisse définissent sur A, supposant que pour tout x_0 de A on a rang M(x_0)=k
Donc il existe une voisinage ouverte U de x_0 et application lisse G de U vers R^n tq M(x)G(x)=b(x) pour tout x dans U.
Le problème est dans le théorème des fonctions implicites , on propose que
la fonction (F par exemple) s'annule dans certains points .. ici c'est pas le cas
vous pouvez m'aidez pour clarifier cette corollaire ?
merci d'avance...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 13 Juil 2010, 19:33
Salut,
Si j'ai bien compris l'énoncé (ton français est pas encore totalement au "top" niveau), ce qui doit venir à l'esprit si on veut utiliser le théorème des fonctions implicites, c'est d'utiliser la fonction :
\longrightarrow M(x)y-b(x))
Et le problème posé se ramène bien à chercher une fonction

telle que, pour tout

, on ait
)=0)
.
SAUF QUE :
1) Si kM(x)^(-1) est elle aussi lisse et, bien sûr, pour avoir M(x)G(x)=b(x), il faut prendre G(x)=M(x)^(-1)b(x).
Bon, évidement, il y a aussi la posibilité que j'ai mal compris l'énoncé...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
klaus2010
- Membre Relatif
- Messages: 108
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 20:21
-
par klaus2010 » 16 Juil 2010, 15:47
merci Ben ! et désolé pour ma langue...
Ben314 a écrit:Salut,
Si j'ai bien compris l'énoncé (ton français est pas encore totalement au "top" niveau), ce qui doit venir à l'esprit si on veut utiliser le théorème des fonctions implicites, c'est d'utiliser la fonction :
\longrightarrow M(x)y-b(x))
Et le problème posé se ramène bien à chercher une fonction

telle que, pour tout

, on ait
)=0)
.
SAUF QUE :
1) Si kM(x)^(-1) est elle aussi lisse et, bien sûr, pour avoir M(x)G(x)=b(x), il faut prendre G(x)=M(x)^(-1)b(x).
Bon, évidement, il y a aussi la posibilité que j'ai mal compris l'énoncé...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités