Théorème Banach-Steinhaus
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 21 Mai 2009, 13:05
Bonjour,
j'ai un soucis avec le théorème de Banach-Steinhaus. J'explique :
J'ai une suite de projecteurs {
}dans un Hilbert H.
On a posé :
x
H,
x=lim
x quand
existe.
Et je n'arrive pas à comprendre pourquoi on peut dire d'après ce théorème que :
=lim
quand
... :triste:
Merci d'avance.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 21 Mai 2009, 15:52
Salut :happy3:
Traduit la limite avec des epsilon ça devrait t'aider :happy3:
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 21 Mai 2009, 16:41
Merci beaucoup ! :id:
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 21 Mai 2009, 16:48
Petite dernière chose ! Dans le théorème de Banach-Steinhaus de wikipedia, le I est un ensemble entier qui peut être infini??
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 21 Mai 2009, 16:48
Bien sûr !
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 21 Mai 2009, 16:50
dac!! c'est cool!
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25
-
par ffpower » 21 Mai 2009, 17:22
En gros faut montrer que si une suite de projecteurs d un Hilbert converge simplement,alors elle converge en norme?je suis pas sur que ce soit vrai ca..(en tout cas,c est faux si on remplace les projecteurs par des appli lineaires quelconques)
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 21 Mai 2009, 17:42
RE
En fait j'ai encore un soucis :
J'obtiens :
k une constante tq
n
[N;+
[,
-
0,
n
[N;+
[,
-
<
. Donc je suis un peu bloque...
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 22 Mai 2009, 11:01
Je ne sais pas si cela revient à la même chose...?
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25
-
par ffpower » 24 Mai 2009, 16:03
pour illustrer ce que je disais:si (ek) est une base hilbertienne unitaire de ton hilbert,et si (p_n) est la projection orthogonale sur vect(e_k,k>n),alors pour tout x,p_n(x) tend vers 0,et pourtant,p_n ne tend pas vers 0 en norme(puisque p_n est de norme 1).C est donc normal que tu n arrives pas a aboutir..
-
ludo56
- Membre Relatif
- Messages: 338
- Enregistré le: 16 Juil 2007, 12:49
-
par ludo56 » 24 Mai 2009, 16:16
ffpower, aurais tu une solution pour mon problème initial :
=lim
quand
...?
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25
-
par ffpower » 24 Mai 2009, 20:59
ben ce que je dis,c est que l énoncé est faux,donc je peux pas te donner de solution...A moins que t aies omis des hypotheses...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités