Tableau de variation
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 27 Sep 2014, 18:33
adamNIDO a écrit:je pense que c'est la même chose pour vous Monsieur à savoir : est ce que mon raisonnement est correct sinon pouvez vous m'explique clairement les choses ........
merci pour votre attention...
je t'ai donné tous les outils pour raisonner correctement ....et vérifier par toi-même ton raisonnement ...
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 01:47
-
par adamNIDO » 27 Sep 2014, 19:04
zygomatique a écrit:je t'ai donné tous les outils pour raisonner correctement ....et vérifier par toi-même ton raisonnement ...
:zen:
merci beaucoup... mais votre explication n'est pas claire ... je vais voir avec les autres admin...
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 10:12
-
par deltab » 27 Sep 2014, 22:28
Bonsoir.
adamNIDO a écrit:merci beaucoup... mais votre explication n'est pas claire ... je vais voir avec les autres admin...
Toutes mes excuses pour le retard que j'ai mis pour répondre, problème de connexion.
Il y a un bug dans le code Latex, il transforme toute expression commençant par un signe
- en
=x^2)
.
On a
-\le 1)
d'où en retranchant L des deux côtés ,
--L \le 1-L)
.
Quel le signe de
et celui de
-
pour
Voila ce qui devait apparaitre. (j'ai fait sortir le signe - en dehors de l'expression en latex)
Pourquoi vu-tu "combiner" les résultats, les 2 conditions |L|>1 et |L|.1. Dresse un tableau de signe pour les 2 facteurs pour en déduire celui de f'(x), tu pourra éventuellement regrouper les résultats. Attention au facteur L dans
-1/L)(cos(s)-L))
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 01:47
-
par adamNIDO » 28 Sep 2014, 19:09
deltab a écrit:Bonsoir.
Toutes mes excuses pour le retard que j'ai mis pour répondre, problème de connexion.
Il y a un bug dans le code Latex, il transforme toute expression commençant par un signe
- en
.
On a
- d'où en retranchant L des deux côtés ,
-.
Quel le signe de
et celui de
- pour
Voila ce qui devait apparaitre. (j'ai fait sortir le signe - en dehors de l'expression en latex)
Pourquoi vu-tu "combiner" les résultats, les 2 conditions |L|>1 et |L|.1. Dresse un tableau de signe pour les 2 facteurs pour en déduire celui de f'(x), tu pourra éventuellement regrouper les résultats. Attention au facteur L dans
Monsieur deltab, Merci pour vos efforts et pour votre attention. je vais y penser.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités
