Système différentiel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 10:09
-
fatal_error
- Modérateur
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00
-
par fatal_error » 29 Avr 2009, 10:18
salut,
Tu resouds leq homogene
Une fois que t'as trouvé y2, tu fais une variation constante.
Normalement, tu as
avec a à déterminer et C une constante.
La variation de constante, c'est dire que C dépend de t.
Donc tu poses
Tu remplaces dans ton equation de base, et normalement, t'as des termes qui petent. tu te retrouves avec grossomodo
d'ou tu déduis
La solution générale s'obtiens en faisant :
la vie est une fête
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 01:40
-
par fourize » 29 Avr 2009, 10:18
bonjour;
dans le troisieme équation tu as la valeur de
.
tu le remplace dans l'équation deux, et t'aura une équation diff... de 1 ordre avec second membre (que tu sais resoudre :zen: )
à bientôt
PS. il y a plus simple fatal error !!!
* In God we trust, for all others bring data *
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 10:22
Ah oui d'accord merci :id:
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 10:33
Alors, ça doit me donner ça normalement donc:
J'utilise en fait:
:we: merci
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 11:04
La réponse est bonne? ça n'importe pas qu'il y ait la variable x dans la deuxième expression b?
-
fatal_error
- Modérateur
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00
-
par fatal_error » 29 Avr 2009, 11:44
pour tester ta reponse, tu peux remplacer dans l'égalité et regarder si elle est justifiée
la vie est une fête
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 15:36
Ben non ça va pas ce que j'ai fait :cry:
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 01:40
-
par fourize » 29 Avr 2009, 15:40
re
maxao a écrit:Ben non ça va pas ce que j'ai fait
pas la peine de pleurer :ptdr:
tu sais comment resoudre les equations diff de premieres ordre?
si oui, alors refait car il y a une erreur !
* In God we trust, for all others bring data *
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 15:45
maxao a écrit:
Ben est ce que cette formule que j'utilise est bonne déjà? Parceque moi j'ai utilisé celle ci en considérant que
dans mon cas... Mais je suis vraiment pas sur de ce que je fait!? :hein:
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 15:50
parceque dans ce cas là, b dépend de x donc ce n'est pas bon si?!
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 01:40
-
par fourize » 29 Avr 2009, 15:58
... alors,
*tes formules sont bonnes, par contre je ne suis pas sur que si b est une fonction, on peut les utiliser.(à verifier!).
* comme t'es en plein hesitation, je t'ai trouvé un lien ou tout est expliqué
et je te conseille de prendre le temps de regarder surtout la video de "netprof"
tout en bas à droite.
voici le lien (clique dessus) * comme l'equation n'a pas de coefficient variable, je te conseille aussi de la resoudre comme en terminal (sans la variation de la constante)
bonne chance
PS. j'ai rien modifié, j'ai juste corrigé quelque faute d'orthographe car j'avais pas relu le message
* In God we trust, for all others bring data *
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 16:11
Ok merci! J'avais regardé ce site déjà mais il ne traite que du cas ou b est un réel.... alors que dans mon cas, b correspond à
et donc il dépend de x.... Je dois t'avouer fourize que je suis un peu perdu, je suis désolé :triste: Pourtant tes explications sont bonnes!
-
maxao
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 29 Déc 2008, 18:35
-
par maxao » 29 Avr 2009, 16:37
C'est bon, j'y suis arrivé en utilisant la méthode de la variation de la constante. et je tombe sur le bon resultat! Merci :happy2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités