Support de fonction et régularité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 08 Déc 2011, 01:36

du coup il suffit de vérifier qu'elle est C3 seulement en (b+c)/2 non? ( vu qu'elle l'est sur tout le reste)



Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 08 Déc 2011, 01:41

Oui, et comme psi est constante sur ]b,c[...

bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 08 Déc 2011, 01:42

mais si on définit k comme étant égale à k1 sur le 1er intervalle et k2 sur le deuxième, k ne sera même pas dérivable en (b+c)/2!!donc phi o k a peu de chance pour être C3 en (b+c)/2 ,non?

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 08 Déc 2011, 01:50

Non, tu peux très bien avoir deux fonctions f et g avec g très irrégulière et f°g régulière. Par exemple, g la fonction caractéristique de Q (qui n'est continue en aucun point de R) et f une fonction constante. Par contre, pour en revenir à ton cas, tu ne peux évidemment pas appliquer la formule de dérivation des composées en un point où k n'est pas dérivable.

bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 08 Déc 2011, 01:51

ah d'accord! psi est constante sur [b,(c+b)/2] et [(b+c)/2,c donc elle est de dérivé nulle , et on vérifie facilement qu en (b+c)/2 le T.A est nul aussi, du coup la dérivé est identiquement nulle sur [b,c] et donc psi est C3,c ça?

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 08 Déc 2011, 01:55

Oui, en gros il suffit de montrer que psi est constante sur un intervalle ouvert qui contient (b+c)/2. Donc toutes ses dérivées sont constamment nulles sur cet intervalle, et donc psi est sur cet intervalle. C'est en a, b, c et d que la régularité de psi est limitée, ailleurs elle est .

bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 08 Déc 2011, 01:58

merci beaucoup . :we:

bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 09 Déc 2011, 19:24

en fait la fonction h donnée n'est pas :ptdr:
( j'ai pas fait les calculs au début vu que c'était purement calculatoire, et donc je m'en suis aperçu quand je rédigeais en propre, ça doit être une erreur dans l'énoncé)

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 09 Déc 2011, 21:57

Ah oui en effet, j'aurais dû le remarquer... Tu peux prendre h(t) = (1-t²)^3 sur [-1,1] dans ce cas.

bentaarito
Membre Rationnel
Messages: 603
Enregistré le: 30 Oct 2009, 02:58

par bentaarito » 09 Déc 2011, 22:26

tout à fait. :zen:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite