Sujet clos

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
RaoulBoch
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:08

sujet clos

par RaoulBoch » 23 Sep 2007, 15:17

merci a emdro



emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 23 Sep 2007, 15:18

Bonjour,

va voir dans le forum lycée, on fait cela en général en début de seconde, et j'ai vu cette démonstration passer les jours derniers.

RaoulBoch
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:08

par RaoulBoch » 23 Sep 2007, 15:19

tu es sur qu'elle utilise l'hypothese? Car il y a une possibilité en elevant au carré mais l'hypothese n'intervient pas.

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 23 Sep 2007, 15:21

Non, j'ai lu trop vite, désolé!
J'y réfléchis...

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 23 Sep 2007, 15:44

Ecoute, c'est bizarre ton exo!

D'une part, je me demande pourquoi tu appelles ta propriété une "hypothèse".

D'autre part, on te dit de le faire par l'absurde, donc, il faut inévitablement commencer par supposer p/q=V2. Comme ton "hypothèse" parle d'entiers, je suppose qu'il faut -comme en seconde- élever au carré: p²=2q².

Et là, on conclut en 2 lignes en classe de seconde. J'ai des difficultés à me motiver pour trouve une autre démonstration qui sera nécessairement plus longue, utilisant une propriété donnée (soit dit en passant, assez grossière).

RaoulBoch
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:08

par RaoulBoch » 23 Sep 2007, 15:46

l'hypothese c'est une question precedente qu'on me demande d'utiliser

RaoulBoch
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:08

par RaoulBoch » 23 Sep 2007, 15:52

personne ne voit?

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 23 Sep 2007, 16:32

J'ai bien une idée, tu me diras si cela te convient:

p/q=V2 donc p²=2q² donc 2|p² donc 2|p. Posons
p²=2q² donc donc donc 2|q. Posons
donc donc donc . Posons
Etc...

Donc au bout de n étapes (n aussi grand que l'on veut), on aura et .

En utilisant ton "hypothèse", comme alors p est supérieur à n.
Comme c'est valable pour tout n, c'est absurde.

RaoulBoch
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 23 Sep 2007, 15:08

par RaoulBoch » 23 Sep 2007, 16:49

ouais je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose avec ca. j'avais vu cette demonstration sur internet mais je preferais partir de l'hypothese. Je pense que je vais prendre ca quand meme. Merci quand meme et bravo pour cette demonstration :happy2:

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 23 Sep 2007, 17:06

My pleasure,

Je te devais bien cela!

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 23 Sep 2007, 17:09

Pourquoi avoir effacé le sujet? Il aurait pû interresser d'autres personnes...

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite