Suites de syracuse

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 13:55

par paquito » 24 Mai 2015, 19:37

je ne vois pas du tout à quoi on joue; une des premières étapes pour démontrer que la conjecture est vraie serait de démontrer que la suite de Syracuse, ne peut pas prendre 2 fois la même valeur; donc quand j'apprends que si la suite de Syracuse prenait 2 fois la même valeur, alors cela générerait un cycle d'une longueur> 17 026 679 260; je me demande si on fait avancer le smilblic; le problème est d'un niveau actuellement trop délicat pour les connaissances actuelles.

Quand aux pseudo-suites "3n+a", je pense que Ben a fait le tour de la question.



ghostrider216
Messages: 7
Enregistré le: 24 Mai 2015, 13:09

par ghostrider216 » 24 Mai 2015, 20:24

Certains s'amusent à démontrer qu'il n'y a pas de cycles non triviaux, d'autres s'amusent à chercher un contre-exemple. Pour l'instant aucune démonstration n'a été trouvée et aucun contre-exemple de cycle de longueur inférieure à 17 026 679 260. Si un contre-exemple était trouvé ça serait éviterait de chercher une démonstration. Mais savoir que si il y a un cycle alors il aura une longueur supérieure à 17 026 679 260 n'aidera pas pour trouver une démonstration.

Et je ne pense pas que le "tour de la question" ait été fait pour quoi que ce soit concernant cette conjecture...

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 13:55

par paquito » 24 Mai 2015, 21:45

ghostrider216 a écrit:Certains s'amusent à démontrer qu'il n'y a pas de cycles non triviaux, d'autres s'amusent à chercher un contre-exemple. Pour l'instant aucune démonstration n'a été trouvée et aucun contre-exemple de cycle de longueur inférieure à 17 026 679 260. Si un contre-exemple était trouvé ça serait éviterait de chercher une démonstration. Mais savoir que si il y a un cycle alors il aura une longueur supérieure à 17 026 679 260 n'aidera pas pour trouver une démonstration.

Et je ne pense pas que le "tour de la question" ait été fait pour quoi que ce soit concernant cette conjecture...



On ne parle pas de la même chose. Mais ça me fait bien rire quand même! :ptdr:

ghostrider216
Messages: 7
Enregistré le: 24 Mai 2015, 13:09

par ghostrider216 » 24 Mai 2015, 21:54

Ah bon, au temps pour moi. Tu parlais de quoi toi?

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 13:55

par paquito » 24 Mai 2015, 23:44

ghostrider216 a écrit:Ah bon, au temps pour moi. Tu parlais de quoi toi?

De la vraie suite de Syracuse (3n+1) qui garde toujours son mystère et sûrement pour un bout de temps! :lol3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite