Suites et séries réelles

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Matthieu Lochot
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 09 Juil 2008, 11:51

Suites et séries réelles

par Matthieu Lochot » 01 Aoû 2008, 16:18

Bonjour,

Je veux démontrer le résultat suivant :

"Hypothèses :

croissante non majorée.

convergente.

Conclusion :

converge vers zéro."

Je vous souhaite bon courage !

Je n'ai pas encore cherché !



Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 01 Aoû 2008, 16:29

Rain' a écrit:Et qu'est ce qu'on vient faire la dedans alors ?


Je crois qu'il veut de l'aide pour démontrer son résultat. :zen:

john32
Membre Relatif
Messages: 239
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:34

par john32 » 01 Aoû 2008, 16:40

c'est un exercice particulier d'un cours? Si oui lequel car cela pourrait permettre d'au moins partir sur une voie plus plausible qu'une autre ?

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 01 Aoû 2008, 17:16

Matthieu Lochot a écrit:Bonjour,

Je veux démontrer le résultat suivant :

"Hypothèses :

croissante non majorée.

convergente.

Conclusion :

converge vers zéro."

Je vous souhaite bon courage !

Je n'ai pas encore cherché !


Je crois qu'il faut montrer que est une série convergente par Abel-Dirichlet (ça me fait penser à ça) mais je suis pas trop certain de ma piste. :triste:

Lierre Aeripz
Membre Relatif
Messages: 276
Enregistré le: 14 Mai 2007, 18:31

par Lierre Aeripz » 01 Aoû 2008, 17:58

Si l'on suppose la série de absolument convergente, on s'en tire très facilement par convergence dominée. (Indice : rentrer le dans la somme)

Si on en le suppose pas, il faut le faire à la main, mais c'est plus laborieux.

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 19:38

par miikou » 01 Aoû 2008, 19:28

la serie est convergente donc sa suite est .. ?

Matthieu Lochot
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 09 Juil 2008, 11:51

par Matthieu Lochot » 02 Aoû 2008, 10:26

john32 a écrit:c'est un exercice particulier d'un cours? Si oui lequel car cela pourrait permettre d'au moins partir sur une voie plus plausible qu'une autre ?


Ce n'est pas un exercice, c'est un lemme de cours dont je n'ai pas la démonstration.

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 02 Aoû 2008, 13:16

Matthieu Lochot a écrit:Ce n'est pas un exercice, c'est un lemme de cours dont je n'ai pas la démonstration.


Et est-ce que tu as réussi à commencer ta démonstration en t'aidant de toutes nos indications ?

Matthieu Lochot
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 09 Juil 2008, 11:51

par Matthieu Lochot » 02 Aoû 2008, 13:54

Rain' a écrit:Et qu'est ce qu'on vient faire la dedans alors ?


Mettre la conclusion en défaut, apporter plus de précision ...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 02 Aoû 2008, 14:24

Matthieu Lochot a écrit: croissante non majorée.
convergente.

Conclusion :

converge vers zéro."
Je choisis une suite à terme positifs non nuls et une suite à termes positifs non nuls

Avec la plus grande volonté du monde, je n'arriverais pas à faire converger une somme de termes tous positifs non nuls vers 0.

Conclusion fausse.

Matthieu Lochot
Membre Naturel
Messages: 15
Enregistré le: 09 Juil 2008, 11:51

par Matthieu Lochot » 02 Aoû 2008, 14:33

Clembou a écrit:Et est-ce que tu as réussi à commencer ta démonstration en t'aidant de toutes nos indications ?


Vos indications ne m'ont pas aidé, mais j'ai trouvé un léger défaut de précision dans ma conclusion.

Par exemple, quelqu'un pourrait me demander si les hypothèses sont suffisament fortes pour que soit défini pour tout entier naturel. (division par zéro)

Ce qui conduit à définir la dernière suite à partir d'un certain rang en disant par exemple que : n'étant pas majorée, 0 n'est pas un majorant de , donc que est faux, donc que il existe entier naturel tel que ; et en poursuivant par : comme est croissante, alors pour tout entier naturel, ; pour conclure que pour tout , et que est bien définie pour tout naturel

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 02 Aoû 2008, 14:34

Flodelarab a écrit:Je choisis une suite à terme positifs non nuls et une suite à termes positifs non nuls

Avec la plus grande volonté du monde, je n'arriverais pas à faire converger une somme de termes tous positifs non nuls vers 0.

Conclusion fausse.


Oui mais parce que est une suite croissante non majorée.

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 02 Aoû 2008, 14:42

aïe ! Encore une absurdité donnée par Clembou

Toute somme infinie de positifs ne peut pas, aussi petits que puissent être ses éléments, converger vers 0.

Fais les converger ver 2, Pi, 100000 ou 1,1414 mais pas vers 0

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 02 Aoû 2008, 14:54

Flodelarab a écrit:aïe ! Encore une absurdité donnée par Clembou

Toute somme infinie de positifs ne peut pas, aussi petits que puissent être ses éléments, converger vers 0.

Fais les converger ver 2, Pi, 100000 ou 1,1414 mais pas vers 0


Ok ! J'ai du confondre non bornée avec divergeante. :--:

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 02 Aoû 2008, 15:17

tu peux la prendre non bornée, divergente, tout ce que tu veux.... ça n'a pas de rapport avec le fait que la somme de positifs est non nulle et croissante.

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 02 Aoû 2008, 15:35

Flodelarab a écrit:tu peux la prendre non bornée, divergente, tout ce que tu veux.... ça n'a pas de rapport avec le fait que la somme de positifs est non nulle et croissante.


Heu dis moi ! Tu connais le théorème qui dit que si :

converge

Voir : http://clement-boulonne.123.fr/cours/m203.pdf (Proposition 1.2.4.)

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 02 Aoû 2008, 15:39

:wrong: Et il insiste, l'effronté !

Soit ta série n'est pas à terme positifs, soit ta série ne converge pas vers 0.
Quand au fait que Un tende vers 0, on s'en ........ moque

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 02 Aoû 2008, 15:43

Flodelarab a écrit::wrong: Et il insiste, l'effronté !

Soit ta série n'est pas à terme positifs, soit ta série ne converge pas vers 0.
Quand au fait que Un tende vers 0, on s'en ........ moque


Ok ! Autant pour moi ! :++: :zen:

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 11:11

par Maxmau » 02 Aoû 2008, 18:31

Flodelarab a écrit:Je choisis une suite à terme positifs non nuls et une suite à termes positifs non nuls

Avec la plus grande volonté du monde, je n'arriverais pas à faire converger une somme de termes tous positifs non nuls vers 0.

Conclusion fausse.



Bonjour
Ton raisonnement me semble faux. Il ne s’agit pas d’une série à termes positifs
Essaie avec bn = n+1 et ;)n= 1/(n+1)^3

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 02 Aoû 2008, 18:47

Ce que je dis est d'une banalité affligeante: Tant qu'on ajoute des positifs, on ne peut pas décroitre.

En quoi ton exemple est il un contre exemple ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite