Suites : Un doute
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 04:38
-
par rifly01 » 02 Aoû 2007, 15:31
Bonjour,
Voilà j'ai un doute. Et donc je viens ici pour m'enlever ce doute !
Soit

une suite et on lsuppose que
=\ell)
,
Déterminer

et

Ma réponse :
On pose :

D'après principe de Cesaro :
[CENTER]

[/CENTER]
Il vient :

Et on peut même généraliser : Si
)
converge vers

alors pour tout

, on a

converge vers 0.
Merci d'avance,
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 15:37
ben non a_n/n->l donc encore par Cesaro, ta deuxieme limite est l
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 04:38
-
par rifly01 » 02 Aoû 2007, 15:39
AH oui zut, C'est double cesaro,
Donc je corrige ma petite généralisation :
Et on peut même généraliser : Si
)
converge vers

alors pour tout

, on a

converge vers

.
C'est bon cette fois ?
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52
-
par Babe » 02 Aoû 2007, 15:42
oui a priori c'est bon
edit: je sors :zen:
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 15:45
desolé mais non plus, la généralisation n'est pas bonne,
avec ton exemple 1/n^2*somme(a_n) tend vers l
donc 1/n^3*somme(...) = 1/n * 1/n^2*somme(...) tend vers 0*l=......
EDIT : parcontre tu peux appliquer Césaro autant de fois que tu veux ca ca marchera toujours mais ca te donne pas la généralisation (tu vas obtenir des sommes doubles, triples, etc...)
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 15:52
en fait non la deuxieme limite marche pas par Cesaro, Cesaro ca donnerait :
1/n*somme(a_k/k) tend vers l
ici tu as a_n+1-a_n qui tend vers l
donc quand tu sommes par Cesaro, ca te donne (S_n+1-S_n)/n tend vers l
donc S_n+1 equivaut à n*l+S_n donc en sommant ca (je sais pas si tu sais faire ca, c'est Cesaro detourné, ici il ne s'agit pas limite mais d'équivalent)
on a S_n+1 equivaut à n(n+1)/2*l
donc S_n/n^2 tend vers l/2
je crois ?
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 15:55
oula en fait j'ai dit une betise, ca marche pas Cesaro à la deuxieme... parceque Cesaro ca donnerait
1/n*somme(a_k/k) tend vers l
je crois que la limite c'est l/2 mais faut que je verifie et j'ai pas le temps
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 04:38
-
par rifly01 » 02 Aoû 2007, 16:01
Merci,
Un autre truc je veux faire exister lol,
Soit

Si

converge vers

alors pour tout

, on a

converge vers

.
C'est bon cette fois ?
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 16:28
non si gamma = 2 et a_n=n, tu as a_n/n^(gamma-1) qui tend vers 1
et pourtant ta deuxieme suite tend vers 1/2 (limite de n(n+1)/2*n^2
-
rifly01
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 30 Déc 2005, 04:38
-
par rifly01 » 02 Aoû 2007, 16:52
Merci pour tout !
kazeriahm
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 02 Aoû 2007, 16:55
de rien j'aurai preferé confirmer à chaque fois :we:
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 02 Aoû 2007, 21:02
Bonsoir.
En supposant

0 :

, donc
)
, donc

.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités