Suite/série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mike_51
- Membre Naturel
- Messages: 76
- Enregistré le: 14 Nov 2005, 22:50
-
par Mike_51 » 29 Mai 2006, 19:18
Bonjour. J'ai un peu de mal pour cette question de fin d'exo:
Pour tout n, Un>0 et Wn=1/(produit de 1 à n des 1+Uk).
On sait que limWn=L avec L positif ou nul (car (Wn) décroissante minorée par 0).
Je cherche à montrer que L=0 <=> la série des Uk diverge.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 29 Mai 2006, 19:40
Bonsoir !
Si Uk tend vers 0 tu peux le montrer en composant avec le logarithme et en prenant un équivalent.
Si Uk ne tend pas vers 0, on peut écrire

, et on utilise ça pour montrer que

,
^m)
pour n assez grand.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 29 Mai 2006, 21:53
Je reprends l'idée de abcd22 :

.
A partir de là, nul besoin de epsilon. (Si L=0, le premier membre va vers -infini, donc la série du second membre diverge. Sinon la série converge.)
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 30 Mai 2006, 14:10
Le problème, c'est qu'on a l'équivalent
} \underset{n\to \infty}{\sim} u_n)
seulement si

tend vers 0, si on prend une suite constante non nulle par exemple c'est faux.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 30 Mai 2006, 20:29
Tu as raison mais on peut faire ça :
)
. Si Un ne tend pas vers 0, alors
)
non plus, donc le second membre tend vers - l'infini et donc

.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 31 Mai 2006, 15:16
Ah oui c'est plus simple comme ça en effet.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités