Spectre d'un produit

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

Spectre d'un produit

par barbu23 » 06 Juil 2014, 00:33

Bonjour à tous,

A la page : du pdf suivant : http://arxiv.org/abs/1401.0959 , il est dit que, , et que et . Pouvez vous m'expliquer pourquoi ?
Et pourquoi aussi, le noyau de l'application : est ?

Merci d'avance. :happy3:



L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 07 Juil 2014, 09:56

Bonjour.

Si , cela voudrait dire et . Comme p est premier et c'est absurde. Donc .

Si , cela voudrait dire que et . D'où et , absurde.

Donc . Et donc D(e) est le complémentaire de D(f) qui est V(f), et réciproquement.

Et pour finir le noyau de et sont tous les deux égaux à .

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 07 Juil 2014, 11:59

L.A. a écrit:Bonjour.

Si , cela voudrait dire et . Comme p est premier et c'est absurde. Donc .

Si , cela voudrait dire que et . D'où et , absurde.

Donc . Et donc D(e) est le complémentaire de D(f) qui est V(f), et réciproquement.

Ici, tu as montrer que : , non ? Qu'en est -il de ?
Je n'ai pas bien saisi cette notion de union disjointe.
Normalement, les éléments de sont de la forme : ou avec : et , non ?
Par exemple : ( i.e : : ou bien : ) ?
i.e : ou bien .
Pourquoi : ? car : ? Pourquoi ?
Edit : Ah, j'ai compris, parce que : si , alors , c'est à dire ( absurde ). :zen:
L.A. a écrit:Et pour finir le noyau de et sont tous les deux égaux à .

ça, j'ai compris. Merci beaucoup. :happy3:

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 07 Juil 2014, 14:26

D(e) et D(f) sont par définition des ouverts de Spec(AxB), donc il n'y a qu'une seule inclusion à prouver.

Les éléments de D(e) sont les idéaux premiers de la forme pxB, et les éléments de D(f) sont ceux de la forme Axq.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 07 Juil 2014, 14:48

Merci @L.A. :happy3:

Une autre petite question:

En général :
Soit un corps. il possède un unique idéal premier, à savoir . Son spectre est donc et .

Soit .
Soit le plongement : qui induit le morphisme : .
La fibre : est .
Soit l'unique point de tel que : .

Pourquoi : ? Pourquoi est unique ?.

Cela se trouve dans le paragraphe : de la page : , du pdf suivant : http://arxiv.org/abs/1401.0959

Merci d'avance. :happy3:

L.A.
Membre Irrationnel
Messages: 1709
Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21

par L.A. » 07 Juil 2014, 16:23

Je crois que tu as compris de travers : la fibre ne contient qu'un seul point puisque c'est le spectre d'un corps. Et comme le point générique de Spec C[T] s'envoie sur le point générique de Spec R[T] (l'image réciproque de l'idéal 0 de C[T] par l'inclusion est l'idéal 0 de R[T]), cet unique point est bien le point générique.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 07 Juil 2014, 16:38

L.A. a écrit:Je crois que tu as compris de travers : la fibre ne contient qu'un seul point puisque c'est le spectre d'un corps. Et comme le point générique de Spec C[T] s'envoie sur le point générique de Spec R[T] (l'image réciproque de l'idéal 0 de C[T] par l'inclusion est l'idéal 0 de R[T]), cet unique point est bien le point générique.

Ah oui, d'accord, j'oublie vite ce que j'ai appris avant. , donc ne contient que . :happy3:
Tes explications sont claires. Merci beaucoup. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 08 Juil 2014, 06:20

Bonjour, :happy3:

Dans les deux paragraphes : et de la page du pdf : http://arxiv.org/abs/1401.0959 , on trouve ce qui suit :

Soit un corps, soit une - algèbre de type fini et soit .
Si , l'évaluation induit un plongement qui fait de une extension de .
Pour toute extension de , on note : l'ensemble .
Fixons une présentation de . Elle induit une bijection : , qui est fonctorielle en ( à un - uplet : correspond le morphisme de vers induit par l'évaluation des polynômes en ). Ainsi, on peut voir comme l'ensemble des - points de la variété algébrique d'équations , dont est censé être la déclinaison schématique.

Questions :

- Pourquoi : de induit - elle une bijection : . En d'autres termes, sur quelle propriété tiré du cours se base - t- on pour affirmer cette affirmation ?
- Qu'est ce que ça veut dire : - points d'une variété algébrique d'après ce cours ?, j'ai parcouru tout le cours sans trouver aucune définition de ce vocable.
- Que sous - entend - on par "déclinaison schématique" ?

Merci d'avance. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 12 Juil 2014, 23:11

Bonsoir, :happy3:

Soit un ouvert de :
Soit :
Qu'est ce que ça veut dire que : est un voisinage de dans ?

Merci d'avance. :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 27 Juil 2014, 23:58

J'ai trouvé la réponse àprès plusieurs jours de blocage. :zen:
Il suffit de voir comme étant un objet qui représente le foncteur : . Ce qui est évident. :happy3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite