Soucis avec les IPP ( intégration par partie)

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Guitariste76
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Oct 2014, 07:50

Soucis avec les IPP ( intégration par partie)

par Guitariste76 » 16 Nov 2014, 14:40

Bonjour,

Voilà mon problème, je sais qu'il faut faire une IPP et je connais la formule générale

J'ai choisi pour la résoudre

Int(0,t)/(s-1)*e^(s^2-2*s)ds

U=e^(t^2-2t)
U'=2(t-1)e^(t^2-2t)
V=(s/2)^2-s
V'=s-1

Est-ce que j'ai déjà choisi les bonnes expression pour U,U',V et v'?

Parce que quand je fais cette IPP je trouve des expressions encore plus compliquées.

Pourriez vous me guider pour que puisse trouver la bonne solution?

Je remercie d'avance pour les conseils que je recevrai



Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 16 Nov 2014, 14:50

brj

tu as trouvé la bonne forme
U'=2(t-1)e^(t^2-2t)

U'/2=(t-1)e^(t^2-2t)
remplace t par s et tu dois trouver ton integrale U/2

I=e^(t^2-2t)/2 entre les bornes 0 et t
I=e^(t^2-2t)/2 -e^(0)/2
I=e^(t^2-2t)/2 -1/2

donc ici pas d’intégration par partie

Guitariste76
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Oct 2014, 07:50

par Guitariste76 » 16 Nov 2014, 14:53

WillyCagnes a écrit:brj

tu as trouvé la bonne forme
U'=2(t-1)e^(t^2-2t)

U'/2=(t-1)e^(t^2-2t)
remplace t par s et tu dois trouver ton integrale U/2

I=e^(t^2-2t) entre les bornes 0 et t
I=e^(t^2-2t)-e^(0)
I=e^(t^2-2t)-1


c'est bien ce que je pensais pour sa mais avec les autres expressions sa me donne un truc étrange

Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 16 Nov 2014, 17:12

donne le truc etrange......

Guitariste76
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 12 Oct 2014, 07:50

par Guitariste76 » 16 Nov 2014, 17:35

WillyCagnes a écrit:donne le truc etrange......


Voilà ce que j'obtiens

IPP=[((s/2)^2-s)(e^(s^2-2s))]-2 int\((s/2)^2-s)(s-1)e^(s^2-2s)

Est ce que c'est bon?

Et je sais qu'il faut continuer l'IPP mais vu le résultat je suis un peu coincé

Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 16 Nov 2014, 17:43

donne plutôt l'integrale de depart.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite