Somme..

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

Somme..

par fenecman » 01 Fév 2008, 18:50

Bonsoir,
je dois calculer en fonction de n la somme
J'ai réussi à montrer que pour n pair , cette somme est nulle.
Mais pour n=2q+1 , On peut penser que ça fait q+1 avec les premières valeurs mais je n'arrive pas à le montrer ...
Merci de votre aide



Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 01 Fév 2008, 18:57

Bonjour,

Bah si c'est nul pour n pair, c'est facile.


Avec n=2q+1.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 01 Fév 2008, 18:59

heu, monsieur23, il y a un dans la somme...

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 01 Fév 2008, 19:00

Ah tiens.
Oui. :we:

J'me disais bien que c'était facile aussi...

Bon ben je vais chercher un peu plus alors.
Encore désolé.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 01 Fév 2008, 19:08

C'est la fin de semaine... on voit tous des fantômes un peu partout... :we:

Monsieur23
Habitué(e)
Messages: 3966
Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24

par Monsieur23 » 01 Fév 2008, 19:19





Je m'explique : On se ramène à la somme paire.
On développe donc .
On sépare en deux sommes.
La première est nulle ( car la somme jusqu'à 2q est nulle, et le terme pour i=2q+1 est nul aussi ).
Il te reste donc juste à montrer que la deuxième somme vaut q+1.
J'espère que c'est bon cette fois..
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 01 Fév 2008, 19:36

je propose une solution qui marche je pense (même si j'ai pas fait les calculs) mais qui n'est pas la plus simple à mon avis :
on note et

alors la somme en question (le terme en i=0 est nul)

donc la somme en question est le terme général de la série entière obtenue en faisant le produit des et (produit de Cauchy), ces deux dernières sommes se calculant facilement

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 01 Fév 2008, 20:45

Monsieur23 a écrit:
Il te reste donc juste à montrer que la deuxième somme vaut q+1.
J'espère que c'est bon cette fois..

ça me semble bon aussi !!! Merci :++:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite