Somme Riemann

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
guermain
Messages: 8
Enregistré le: 29 Déc 2011, 14:40

Somme Riemann

par guermain » 29 Déc 2011, 15:43

Bonjour,

Je cherche une solution pour les deux sommes arithmétiques suivantes :





Un grand merci d'avance.



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 29 Déc 2011, 16:41

Bon maintenant que c'est dans le "Supérieur", on peut discuter...

ça te dis des trucs ?

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 29 Déc 2011, 16:56

Pas besoin de sommes de Riemann, ce sont des sommes calculables.

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 29 Déc 2011, 16:56

girdav a écrit:Pas besoin de sommes de Riemann, ce sont des sommes calculables.


Ok si tu le dis ;)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Déc 2011, 17:23

XENSECP a écrit:Bon maintenant que c'est dans le "Supérieur", on peut discuter...

ça te dis des trucs ?


Comment tu vas t'en sortir avec ça? Il manque le (b-a)/n en facteur.

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 29 Déc 2011, 17:29

Nightmare a écrit:Comment tu vas t'en sortir avec ça? Il manque le (b-a)/n en facteur.


Oh ça va si vous êtes tous contre moi proposez des choses... Moi je pense que c'est Riemann mais bon la prépa c'est loin

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Déc 2011, 17:32

Ouai mais le truc que tu as écrit c'est pas du Riemann, il manque un facteur qu'est justement pas présent dans l'énoncé. Alors à moins de le faire apparaître, je vois pas comment on s'en sortirait avec Riemann (je dis pas que c'est impossible).

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 29 Déc 2011, 17:56

XENSECP a écrit:Oh ça va si vous êtes tous contre moi proposez des choses...

Pour
.

guermain
Messages: 8
Enregistré le: 29 Déc 2011, 14:40

par guermain » 04 Jan 2012, 23:43

girdav a écrit:Pour
.


Au fait, je ne comprends pas ce passage:

Pourriez-vous m'aider à le démontrer, svp?

Un grand merci d'avance.

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 04 Jan 2012, 23:58

Tu applique la formule que tu connais pour au bon , étant fixé.

mathelot

par mathelot » 05 Jan 2012, 07:07

bah vi, ce sont des sommes de progression géométrique :we: Pas de Riemann là dedans.

guermain
Messages: 8
Enregistré le: 29 Déc 2011, 14:40

par guermain » 09 Jan 2012, 14:20

girdav a écrit:Tu applique la formule que tu connais pour au bon , étant fixé.


et tu l'appliques comment dans ce cas?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite