Somme directe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
yoo
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 13:45
-
par yoo » 19 Sep 2006, 19:54
soit E un espace vectoriel de dimension n
soit u un endomorphisme de E
alors on a E=Ker(u^n)Im(u^n)
qu'est ce que vous pensez sur ce resultat?
-
jose_latino
- Membre Relatif
- Messages: 320
- Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09
-
par jose_latino » 19 Sep 2006, 20:26
C'est très intéressant :we: mais il faut le démontrer. Il suffit de montrer que l'intersection des deux sous-espaces est

. Raisone par l'absurde, si
\cap Im(u^n))
et

donc

n'est pas invertible, alors il existe

tel que
=x)
c'est pas difficil epreuver que

est une base de

, tu arriveras à une contradiction. Bonne chance!.
-
othoo
- Membre Naturel
- Messages: 32
- Enregistré le: 23 Aoû 2006, 12:37
-
par othoo » 20 Sep 2006, 08:59
Ker(u^n)et Im(u^n)sont en somme directe
-
jose_latino
- Membre Relatif
- Messages: 320
- Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09
-
par jose_latino » 20 Sep 2006, 13:33
Oui Othoo, Yoo demande prouver que
\oplus Im(u^n))
, justement j'ai donné une petite idée pour démontrer que
\cap Im(u^n)=\{0\})
. Pour montrer que
+Im(u^n))
il suffit analyser les dimensions.
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 20 Sep 2006, 15:16
Cet exo est dans la droite ligne de celui sur les nilpotents. Si
=0)
et
)
, alors
=0)
mais la restriction de u à

est un endomorphisme nilpotent v (la stabilité de

par u est évidente) si bien que

, donc
=0)
, c'est-à-dire
=0)
donc x=0.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités