Somme aléatoire de variables aléatoires

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

Somme aléatoire de variables aléatoires

par robby3 » 03 Fév 2008, 14:49

Bonjour tout le monde,j'ai besoin d'un gros coup de pouce pour un exo...


On suppose que chaque individu engendre un nombre d'enfnats suivant une mem loi qu'une variable aléatoire d'espérance m finie et de fonction génératrice
On note le nombre d'enfants à la n-ieme génération
a)On note le nombre d'enfnats d'un i-ieme individu de la n-ieme génération.Montrer que
b)On suppose que les var X avec des entiers sont indépendantes dans leur ensemble.
Montrer que pour tout est indépendnat de.En déduire que la fonction génératrice de est .
c)On note la probabilité d'extinction de la n-ieme génération.Montrer que puis que pour tout entier non nul, .En déduire
d)Justifier que est continue et croissante sur puis en déduire que la suite converge vers qui est le plus petit point fixe de sur .

alors,
pour a)je vois pas du tout!(une récurrence peut-etre?)
pour b) on sait que les sont indépendnats dans leur ensemble donc
et pour montrer que est indépendnat des il faut montrer que ??
pour c)
ok
aprés je sais pas trop (encore une récurrence?)



robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

par robby3 » 03 Fév 2008, 15:22

Salut Rain'!!
effectivement c'est trés logique mais on me dit montrer....
je vais pas dire,
en effet, le nombre d'enfants de la n+1 ieme génération correspond à la somme des enfants de chaque individu de la n_ieme génération.
ça semble trés naturel.
je le montre comment? je le dis simplement comme je vien sde le faire là?

Merci déjà de ton aide! :we:
ps:dans mon autre topic,suis-je sur la bonne voie?

robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

par robby3 » 03 Fév 2008, 16:31

en fait pour b) je me suis tromper,voici ce que j'ai:

on sait que on doit montrer que
car les sont indépendants dans leur ensemble. ok?? :we:

robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

par robby3 » 03 Fév 2008, 17:17

pour la suite:
on a
ça c'est ok!

c) ok.
ensuite il faut montrer que pour tout non nul,on a
une idée??? :hein:

robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

par robby3 » 03 Fév 2008, 20:39

une idée??? :help: :cry:

robby3
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 30 Sep 2005, 18:13

par robby3 » 04 Fév 2008, 20:46

quelqu'un? :triste: :mur:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite