Simplification resolution equation probleme

[Itriel]

Bonjour à tous,

Actuellement en stage de master 2 en environnement, je suis nul en maths et j'en ai pas fait depuis longggggtemps. Je mets en place des feuilles de calculs sur excel, seulement je rencontre un problème avec une formule. Je pense que j'ai fais une erreur ... Voici la formule en question :



Alors pour vous expliquer, il faut que je trouve V, donc il me faut la formule en fonction de V le plus simplifié possible (pour excel).
Les valeurs sont :

E1 = E2 = 64.6
J'ai développé etc etc pour au final trouver ceci :



Sauf que quand je remplace mes valeurs, je ne trouve pas le bon résultat qui devrait être V = 1345....

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où je me suis trompé ? Ou me la corriger, peu importe. En tout cas je vous en serait très reconnaissant.
Merci d'avance !
Cordialement

[SAGE63]

Bonjour

Pouvez vous mettre des parenthèses au dénominateur de votre formule

MERCI

[Itriel]

Bonjour

Pouvez vous mettre des parenthèses au dénominateur de votre formule

MERCI

Heu .... Voila, mais je sais pas si ça va changer grand chose.. Je ne les ai pas mises pour un soucis de lisibilité sur le forum.

[pascal16]

essaie simplement de vérifier.
si on remplace le 1345 dans l'équation de départ, de dénominateur vaut 1 à 0.002 près
et on trouve V2=100 et pas 64
1345 n'est pas la solution

dans ta solution, le 2.08 à disparu, il suffit de mettre 536/2.08, mais le calcul est juste.

il peut s'écrire :

soit il y une erreur dans le 1345 soit dans les parenthèses.
Vérifie avec les unités (le volt a priori) l'homogénéité de l'équation.

[chan79]

L'égalité initiale me paraît effectivement toujours fausse, en tous cas avec E1=E2=64.6

[Itriel]

L'égalité initiale me paraît effectivement toujours fausse, en tous cas avec E1=E2=64.6

Pourtant l'égalité de départ E2 = ... est donné dans le bouquin, je l'ai bien recopiée et il n'y à pas d'erreur...

essaie simplement de vérifier.
si on remplace le 1345 dans l'équation de départ, de dénominateur vaut 1 à 0.002 près
et on trouve V2=100 et pas 64
1345 n'est pas la solution

dans ta solution, le 2.08 à disparu, il suffit de mettre 536/2.08, mais le calcul est juste.

il peut s'écrire :

soit il y une erreur dans le 1345 soit dans les parenthèses.
Vérifie avec les unités (le volt a priori) l'homogénéité de l'équation.

Alors en effet j'ai oublié de recopier le 2.08
L'unité du V est en mètre cube, c'est un volume.

Maintenant il y a peut-être une erreur dans l'énoncé....
Merci de votre aide en tout cas , mais je bloque toujours ^^

[pascal16]

100-E2, pourrait être un pourcentage
1-E1 me parait lui être un ratio

L'équation marche avec E1=0.646 et E2=64.6

[Itriel]

100-E2, pourrait être un pourcentage
1-E1 me parait lui être un ratio

L'équation marche avec E1=0.646 et E2=64.6

Exactement ! Je venais pour le poster, du coup en regardant de plus près l'équation et les détails dans le livre il est vrai que E1 = est en % et le E2 est en taux.

Du coup, problème résolu ! Merci à tous !

[pascal16]

C'est finalement cool de voir que tu as fait un long calcul sans erreur, mais que c'est un effet de bord qui t'as fait douter.

[Itriel]

Finalement je me dit que des choses sont encore là de mes années de lycée, bien que j'ai plus fait de choses comme ça depuis le bac y'a 7 ans x)