Série de Fourier
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 29 Oct 2010, 23:14
Bonsoir, si quelqu'un a le Gourdon analyse qu'il regarde la page 2859 pour l'ancienne édition sinon la page 262 , j'ai du mal à comprendre ce passage :
"1=2pi/3-4/pi²*somme de n=1 à l'infini (-1)^n/n² =(-1^n)/n².(**)
d'où
somme de n=1 à l'infini de 1/(2n-1)² =(????) = 1/2(somme de n=1 à l'infini des 1/n² - somme de 1 à l'infini (-1)^n/n² " (**)
Voilà comment déduire la deuxième de la première et merci beaucoup pour tout doc ou annales etc traitant fourier.
merci beaucoup
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 29 Oct 2010, 23:29
page 258 dans l'ancienne édition et 262 dans la nouvelle, merci de votre aide
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 15:54
-
par Pythales » 29 Oct 2010, 23:33
soit
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21539
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 29 Oct 2010, 23:58
Salut,
J'ai pas tout capté du problème, mais, si tu pose
S=somme(1/k² pour tout entier k)
P=somme(1/k² pour tout entier pair k)
I=somme(1/k² pour tout entier impair k) {c'est visiblement lui que tu cherche}
alors il est clair que S=P+I et que S=4P (car un entier pair, ben c'est le double d'un entier quelconque et que 2²=4)
ce qui te permet de connaitre la valeur des trois dès que tu connait un des trois.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 30 Oct 2010, 10:28
Bonjour, merci de ta réponse mais je suis nouveau sur ce site et je ne vois pas d'icone Latex , que je ne maitrise pas assez et j'aurai aimé inséré la page en question mais je ne sais comment faire.
Je vais dire le problème en toutes lettres car visiblement, tu n'as pas compris et j'en suis fautif.
Dans l'exo , on a la valeur de :
S = somme de n=1 à l'infini de 1/n² = Pi²/6
puis:
P= somme de n=1 à l'infini (-1)^n/n²= - Pi²/12
puis ils disent ceci " donc Somme de n=1 à +infini de 1/(2n-1)²= 1/2( S-P)=1/2(Pi²/6+Pi²/12)=Pi²/8. "
je ne comprends pas comment obtenir cette égalité : Somme de n=1 à +infini de 1/(2n-1)²= 1/2( S-P)
merci beaucoup .
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21539
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 30 Oct 2010, 13:08
Bon, rebelote :
Si tu pose
S=somme(1/k² pour tout entier k)
P=somme(1/k² pour tout entier pair k)
I=somme(1/k² pour tout entier impair k) {c'est visiblement lui que tu cherche}
A=somme((-1)^k/k² pour tout entier k)
alors il est clair que S=P+I ; S=4P ; A=P-I (car (-1)^k=1 si k pair et -1 si k impair)
ce qui te permet de connaitre la valeur des quatres sommes dès que tu connait la valeur d'une des quatres.
Par exemple :
P=S/4;
I=S-P=S-S/4=3S/4
A=P-I=S/4-3S/4=-S/2
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21539
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 30 Oct 2010, 13:21
P..... DE B...... DE M.... : j'ai même pas eu le temps de modifier mon post pour taper des balises TeX proprement.
C'est vraiment INFERNAL cette C...... de limiter le temps d'édition !!!!
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 30 Oct 2010, 13:27
merci j'ai trouvé,aussi, en multipliant par 1/2 et en soustrayant deux égalités
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 30 Oct 2010, 13:29
vs avez raison c grave
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 31 Oct 2010, 12:49
Souvent dans quelques théorèmes de Fourier on doit montrer que f est de classe C1 par morceaux cela revient à montrer que
"f est continue et C1 par morceaux "
ou bien
"f est continue par morceaux et C1 par morceaux? "
Merci beaucoup
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21539
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 31 Oct 2010, 13:58
sad13 a écrit:Souvent dans quelques théorèmes de Fourier on doit montrer que f est de classe C1 par morceaux cela revient à montrer que
"f est continue et C1 par morceaux "
ou bien
"f est continue par morceaux et C1 par morceaux? "
Merci beaucoup
Le "f est continue et C1 par morceaux " est faux : une fonction C1
par morceaux peut trés bien ne pas être continue.
Le "f est continue par morceaux et C1 par morceaux? " est juste, mais sans grand intérêt vu que C1=>continue et donc que "C1 par morceaux"=>"continue par morceaux".
C'est un peu comme si tu disait que, pour que x>3, il faut que (x>0 et x>3) : c'est pas faux, mais c'est pas souvent utile...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 31 Oct 2010, 23:01
ok merci sinon concrètement , en général c'est donné en hypothèse sinon on raisonne avec la définition.
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 04 Nov 2011, 21:57
une fonction C1 par morceaux peut trés bien ne pas être continue. je voudrais un exemple svp
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 22:37
-
par sad13 » 04 Nov 2011, 22:18
pourquoi S=4P svp
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités