Série de Fourier de l'invariant modulaire absolu

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

série de Fourier de l'invariant modulaire absolu

par Nightmare » 11 Fév 2009, 01:32

Bonsoir à tous :happy3:

Il m'est proposé en exercice de développer en série de Fourier l'invariant modulaire absolu.

Le problème n'est pas développement, mais la définition... Je n'ai pas la moindre idée de ce qu'est l'invariant modulaire absolu ! J'ai cherché sur internet sans succès, je m'en remet donc à vos connaissances.


J'ai essayé de décortiquer le nom histoire de trouver quelque chose. J'ai lu précédemment le résultat suivant :

Si l'on se fixe une fonction modulaire f d'ordre 1, toute fonction modulaire g d'ordre 1 peut s'écrire comme produit de f et d'un élément du groupe modulaire.

On a donc l'idée d'invariance et de modulaire. Je me doute donc que l'invariant modulaire absolu est une fonction modulaire d'ordre 1, mais comment est-elle définie particulièrement ?

Merci d'avance.

:happy3:



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Fév 2009, 01:43

Je crois que ça se précise, j'ai pu lire l'existence d'un homéomorphisme holomorphe qui envoie le domaine fondamental standard du groupe modulaire (prolongeable sur le demi-plan de Poincaré) sur la sphère de Riemann et vérifiant quelques conditions. Est-ce cela ? Si c'est le cas ça ne règle pas le problème car je n'ai toujours pas d'expression donc pour calculer le développement en série de Fourier ça va etre délicat !

R.C.
Membre Relatif
Messages: 134
Enregistré le: 22 Nov 2008, 10:37

par R.C. » 11 Fév 2009, 10:31

Salut,
Je vois ce qu'est l'invariant modulaire, tu peux regarder le début de ca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Picard-Fuchs
par contre je sais pas ce que l'absolu veut dire.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 11 Fév 2009, 13:26

Salut :happy3:

Il semble que cet invariant modulaire dépend de la courbe elliptique considérée, ce qui a l'air contradictoire avec le mot "absolu" ! Bref, j'abandonne, je vais continuer ma lecture, peut etre qu'ils en reparleront.

Merci quand meme :happy3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite