Rotation de fonction

par **sky-mars** » 07 Juil 2009, 13:59

mais pourquoi la formule ne marche pas ?

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:20

dans le plan
deja un faute dans la formule de rotation
z`=z(cos@+isin@) on pose x et y et x` et y` des inconus reel
tel que z`=x`+iy`
z=x+yi

on auras
y`=ycos@+xsin@
x`=xcos@-ysin@

y`=f(x`)
donc
ycos@+xsin@=f(xcos@-ysin@)
y=f(xcos@-ysin@)-xsin@
et poursuivre le développement jusque a trouver y=en fonction de x

par **sky-mars** » 07 Juil 2009, 16:25

Salut,
Pourtant mes formules dans le plan marche je l'ai tracé sur excel .
Merci de poster une image plus petite
http://img16.imageshack.us/img16/9573/enligneh.jpg

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:27

Je pense qu'il n'a pas lu toute la conversation.

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:28

la ce n`est pas une rotation mais une simple translation....
deja la rotation conserve le centre mais peux résoudre ton problème car seulent l`image du cylindre que tu as poser on observer surtout des symétrie glissante pas de translation car come vous le remarquer il pas un point invariant dans l`image et vous avez trouver un cas particulier la translation

par **sky-mars** » 07 Juil 2009, 16:29

M' image de la rotation de M de centre O

Les deux courbes à droite sont des rotation de centre

différent de O

par **sky-mars** » 07 Juil 2009, 16:30

une translation de vecteur ?

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:32

10 i :briques: i vecteur unitaire

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:33

Tigre, tu n'as pas compris ce que nous faisions (tu n'as probablement pas lu toute la conversation) : nous parlons de la rotation d'un sinus (

) en un sinus incliné d'un angle

par rapport à l'axe des abscisses. Si tu veux répondre à sky-mars, je te conseille de lire toute la conversation, depuis son commencement.

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:37

c`est pas d`accord ou pas ce n`est pas un rotation et deja le grphe passe dernierment le justifie aucun point invarient et facilement on peut voir que votre fourmule donne un trslation de vecteur 10i

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:38

ok j`ai compris mais ma réponse et pourf tout les fonction il suffit de changer f par sin(x)
dans le plan
deja un faute dans la formule de rotation
z`=z(cos@+isin@) on pose x et y et x` et y` des inconus reel
tel que z`=x`+iy`
z=x+yi

on auras
y`=ycos@+xsin@
x`=xcos@-ysin@

y`=f(x`)
donc
ycos@+xsin@=f(xcos@-ysin@)
y=f(xcos@-ysin@)-xsin@
y=sin(xcos@-ysin)-xsin@

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:40

Oui, biensur, mais encore une fois, je me repète, nous avons cité la formule au début de la conversation (page 2 si je me souviens bien).

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:44

Maks a écrit:Oui, biensur, mais encore une fois, je me repète, nous avons cité la formule au début de la conversation (page 2 si je me souviens bien).

oui je sais mais le reste n`est pas bon
car le graphe que vous avez donner n`est pas de cette formule
reconnait que le graphe indique une tanrslation

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:46

Mais oui, evidemment, nous sommes d'accord sur ce propos, mais cela n'a rien à voir !!

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:49

Maks a écrit:Mais oui, evidemment, nous sommes d'accord sur ce propos, mais cela n'a rien à voir !!

:briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques:
je ai déjà dit que la rotation n`est pas la soultuion a `lobjective qu`on chercher atteindre le probleme indiquer n`est pas aussi facile

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:52

Bon, je crois que tu devrais améliorer ton français dans un premier temps. Cela t'aiderait à vraiment comprendre le problème auquel sky-mars fait face.

par **sky-mars** » 07 Juil 2009, 16:56

il faut faire abstraction des autre courbe tracer en 10 et en 20.
Tout ce que je souhaite modéliser c'est des motifs de type sinusoïdale le long d'un cylindre où l'angle d'inclinaison(d'ou la rotation effectué dans un premier temps) et la longueur déployé serait comme paramètre ( ici c'est le paramètre t)

par **tigre** » 07 Juil 2009, 16:57

Maks a écrit:Bon, je crois que tu devrais améliorer ton français dans un premier temps. Cela t'aiderait à vraiment comprendre le problème auquel sky-mars fait face.

lol ok j`améliore mon français et toi ton math ton raisonnement surtout et ta maniéré de discutions on parle math on doit respecter l`autre et discuter les problème pas s`insulter svp....

par **Maks** » 07 Juil 2009, 16:58

Peux-tu me citer les insultes dont tu parles s'il te plaît ? Je ne les trouve pas.

par **tigre** » 07 Juil 2009, 17:02

Maks a écrit:Peux-tu me citer les insultes dont tu parles s'il te plaît ? Je ne les trouve pas.

stop on passe au problème amigo ......
si j`ai bien compris sky-mars vous voulez trouver une fonction qui vous premtera de modéliser en 3D

Rotation de fonction

Qui est en ligne