Résolution problème sup

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
CDOGs
Messages: 2
Enregistré le: 18 Oct 2010, 23:35

Résolution problème sup

par CDOGs » 18 Oct 2010, 23:45

Je planche sur un problème depuis une semaine pourriez vous m'aider?merci
Je dispose de 3 fluides de couleur différentes:

1er fluide rouge =255 bleu=150 vert=0
2eme fluide rouge=150 bleu=0 vert=250
3eme fluide rouge=0 bleu=2555 vert=150

Sachant que la teinte obtenue après melange deux fluides 1 et 2 entre eux se fait selon le calcul:

rouge=0,9* rouge 1+0,1*rouge2
bleu=0,9*bleu 1+0,1* bleu 2
vert=0,9*vert1+0,1* vert 2

Quel mélange succécif à partir des trois fluides initiaux faire pour atteindre un filte avec les composantes rouge=187 bleu 137 vert=201

Pourriez vous m'indiquer une méthode pour arriver au résultat?



Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 19 Oct 2010, 00:29

salut,

jpars du principe qu'on peut mélanger qu'avec l'un des trois fluides initiaux.
Voici une idée un peu naïve :
On prend au hasard deux fluides (mettons le 1 et le 2). On les mélange, on obtient le mélange m_0.

Ensuite, on va mélanger m_0, avec les fluides 1, 2 et 3.
Si m_1 (notre nouveau mélange) est plus proche de la solution que tu cherches, on garde m_1 et on recommence avec.
Sinon, on revient en arrière on prend le second candidat et on reteste. Idem pour le dernier candidat. Si c'est toujours moins bien, on revient en arriere, (idem avant m_0), et on teste le candidat suivant.

Concernant la proximité dune solution, on peut prendre la norme 2, ca vaut le coup de test.
(r-r_test)^2+(v_v_test)^2+(g-g_test)^2,
r_test etc etant les valeurs vers lesquelles tu voudrais converger
la vie est une fête :)

CDOGs
Messages: 2
Enregistré le: 18 Oct 2010, 23:35

par CDOGs » 19 Oct 2010, 08:57

Ne serait pas mieux de passer par des matrices?

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 19 Oct 2010, 09:12

ben les matrices c'est un moyen de modéliser tes données, mais ca n'est pas une méthode de résolution de ton problème en soit.

Donc oui, on peut utiliser des matrices, mais pour faire quoi? Et dans quel but?
la vie est une fête :)

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 19 Oct 2010, 09:16

Salut,
En fait, tu peut "visualier" ton problème en disant qu'au départ tu as une "liste" trois points F1, F2, F3 de R^3 puis que, de proche en proche, lorsque tu as dans ta liste de point deux points M et N alors tu as le droit de rajouter à la liste le barycentre de (M,9), (N,1).
La conclusion évidente est que tout les points "fabriqués" resterons dans l'enveloppe convexe de F1, F2, F3 (un triangle de R^3).

Le "point" que tu désire obtenir est-il dans cette enveloppe convexe ? Si oui, quel sont ces coordonnées barycentriques dans le repère F1, F2, F3 ? (si non, quelle est sa projection sur cette enveloppe convexe ?) Comment obtenir (ou approcher) ces coeeficients là uniquement à "coup" de barycentre avec comme poids 9 et 1 ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite