Ben314 a écrit:Il y a une petite faute de frappe : c'est qu'il faut prendre pour avoir .
Tu comprend mieux maintenant ?
Sinon, essaye d'appliquer la méthode donnée par eriadrim sur le cas "concret" de jenny0801 :
Tu comprendra sans doute mieux.
P.S. Une autre méthode (à mon avis moins bonne) pourrait consister à poser de façon à avoir et ce qui transforme l'équation de départ en une équation du second degré en .
Carpate a écrit:Ah mince , je n'avais pas lu la fin du message de Ben314 !
je ne comprends pas comment on met la première méthode en application? je ne trouve pas cos(x-0)=c/d
ben ça sert... à résoudre l'équation... et ça peut être utile en particulier lorsque le fameux "angle theta" que l'on a à trouver n'est pas un "angle remarquable".tchetchene a écrit:a quoi cela sert il de poser u=tg(x/2)?
@Tiruxa : perso (mais c'est juste mon point de vue), on ne peut pas dire que la méthode en question soit franchement différente de celle présentée par eriadrim.p
Tiruxa a écrit:.... les indications données suggéraient de procéder ainsi.
tchetchene a écrit:dans mon énoncé, on me dit de remarquer que rc3=tg(pi/3)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :