Réprésentation d'ensemble (espace vectoriels)
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 12 Oct 2012, 15:41
Dante0 a écrit:On a pas étudié la formes des ev justement... :doh:
Voila la suite de la correction :
Pour B :
B sous partie non vide de
Soit
 + (\alpha_1 X + \beta_1 Y))
X +(\beta + \beta_1)Y)
Soit
 = (\lambda \alpha)X -(\lambda \beta)Y \in B)
Pour C :
C sous partie non vide de
Soit
C est stable pour la somme
Soit
tq
 = \lambda \alpha X + \lambda \beta Y)
=> n'appartient pas forcément à C, l'ensemble C n'est pas stable pour l'homothétie.
:marteau: :marteau: :marteau:
à la 9° ligne il y a une erreur de signe
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 12 Oct 2012, 18:06
Manny06 a écrit:à la 9° ligne il y a une erreur de signe
En effet j'ai du recopier une erreur.
Du coup tu comprends ce que mon prof a essayé de faire ?
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2125
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 15:24
-
par Manny06 » 12 Oct 2012, 20:05
Dante0 a écrit:En effet j'ai du recopier une erreur.
Du coup tu comprends ce que mon prof a essayé de faire ?
en réalité il doit y avoir un plus
le prof démontrait que si uA et kR kuA
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 12 Oct 2012, 21:39
C'est vrai que s'il n'y a même pas un dessin derrière, on ne répond pas vraiment à la question posée dans l'exercice.
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 13 Oct 2012, 07:07
Manny06 a écrit:en réalité il doit y avoir un plus
le prof démontrait que si uA et kR kuA
A quoi ca sert ? :doh:
J'vais me renseigner de mon côté... désolé de donner autant d'imprécisions... :/
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités
