regardons plutot le probleme ainsi:pour T fixé(disons T/2pi irrationnel),et g 2*pi periodique.On cheche f 2*pi periodique telle que f(x+T)-f(x)=g(x)(on peut facilement ramener ton enoncé a celui la).Dej,l integrale de g sur [0,2*pi] doit etre nulle pour que ce soit possible,si c est le cas,on regarde les coeff de fourier:on obtient la relation
=\frac{\hat{g}(p)}{e^{ipT}-1})
pour p different de 0 .Ainsi l equation determine les coefficients de f(a part le coeff constant).Il y a donc au plus une solution a une constante pres.Pour qu il y ait reelement une solution,il faut pouvoir définir une fonction dont les coeff de Fourier sont donnés par la relation ci dessus.Si on note
}{e^{ipT}-1})
,et disons

,on peut définir
=\sum_p c_pe^{ipx})
si
_{p\in Z})
est sommable.C'est pas toujours le cas,mais voila un cas ou ca marche:
-il faut que T/(2*pi) soit diophantien,c est a dire mal approché par les rationnels.Plus précisément,il existe k et c strictement positifs tels que pour tout p non nul,

(c est pas la vraie definition de diophantien, mais c est équivalent..).En tout cas presque tout reel est diophantien,et meme plus:presque tout nombre vérifie l inégalité précédente avec k=2
-il faut que g soit suffisament reguliere,plus précisément,qu elle soit au moins

La 2eme hypothese entraine que
))
est bornée,et grace a la 1ere hypothese on en déduit que
)
est bornée,et donc que (
)
est sommable,et qu on peut donc résoudre l équation.Ca ne résous pas tous les cas,mais une solution totalement exhaustive est a ma connaissance impossible a fournir.En tout cas on obtient ainsi que si g est au moins

et d integrale nulle, l equation admet une solution pour presque tout T.