Réduction des matrices

par **fati** » 03 Fév 2008, 18:12

trop fort Joker :d

par **rougedemoiselle** » 03 Fév 2008, 18:27

Joker62 a écrit:ça s'apelle les Troll et ça part vite en sucette
Expérience personnelle :p

Lol !

Je peux poser une question mathématique qui me traverse l'esprit ?

Lorsqu'on a une matrice M de f dans une base canonique, pour calculer l'image par f d'un vecteur u=(x,y,z), il faut juste résoudre le système M(e1, e2,...)=u
C'est ça ?

par **rougedemoiselle** » 03 Fév 2008, 18:35

Rain' a écrit:l'image de u par f c'est le vecteur M*u. Y a rien à résoudre juste à faire les calculs quand tu connais M et u

Je dois confondre avec qqch d'autres.

Dans mon cas ça donne une matrice de ce genre :
(x+y+z)
(y+z )
(ax+y )
ça parle pas beaucoup

par **le coercif** » 03 Fév 2008, 20:35

salut !!
je vois ce que tu dis!!
là tu calcul le plan(machin) "invariant" par f!!
et si,c'est ce que tu devrais faire!! :++:

par **rougedemoiselle** » 03 Fév 2008, 20:46

le coercif a écrit:salut !!
je vois ce que tu dis!!
là tu calcul le plan(machin) "invariant" par f!!
et si,c'est ce que tu devrais faire!! :++:

Salut,
Lorsqu'on a une matrice M de f dans une base canonique, pour calculer l'image par f d'un vecteur u=(x,y,z), il faut juste résoudre le système M(e1, e2,...)=u
Tu parles de ça ?
Je ne comprends pas;

par **le coercif** » 03 Fév 2008, 20:52

salut!!
là je parle de resoudre f(u)=u;
(les vecteurs invariants par u) !!

par **rougedemoiselle** » 03 Fév 2008, 20:54

le coercif a écrit:salut!!
là je parle de resoudre f(u)=u;
(les vecteurs invariants par u) !!

Donc j'avais raison

par **le coercif** » 03 Fév 2008, 20:59

mais attention si tu as un vecteur u=(a,b,c) avec a,b et c connus ,tu utilises

par Rain':l'image de u par f c'est le vecteur M*u. Y a rien à résoudre juste à faire les calculs quand tu connais M et u

:salut:

Réduction des matrices

Qui est en ligne